Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Michal Valent

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010119
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1113010119.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Valenta a členov senátu

Bc. Vladimíra Blahutiaka a Ing. Petra Bónu, v trestnej veci obžalovanej H.. U. Q. pre prečin neodvedenia
dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. účinného od 06. 08. 2024, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 21. mája 2025, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

H.. U. Q.: K.. XX.XX.XXXX B. K.,

sa uznáva za vinnú, že:

ako jediná konateľka spol. A. O., W.. Y.. R.. 24. 01. 2006 podala na Daňovom úrade Bratislava I daňové
priznanie pre daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie IV. štvrťroku 2005 za daňový subjekt
A. O., W.. Y.. R.., v ktorom si uplatnila neoprávnený nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo
výške 31.819,29,- € (958.588,- SKK), vyplývajúci z fiktívnej faktúry č. XXXXXX/XX zo dňa 04. 11. 2005
vystavenej dodávateľom spol. S. W., W.. Y.. R.., a to aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného

plnenia vyplývajúceho z uvedenej zaúčtovanej faktúry nedošlo, v dôsledku čoho jej bol predmetný
nadmerný odpočet DPH neoprávnene vyplatený, pričom tento použila nezisteným spôsobom, čím
spôsobila pošk. P.Q. Ú. S. H. škodu vo výške 31.819,29,- € (958.588,- SKK),

t e d a

neoprávnene uplatnila nárok na vrátenie dani z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený
prospech a uvedeným činom spôsobila väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin nedovedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák., účinného od
06.08.2024.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá

trest uloženia skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/66/2017 zo dňa 05.12.2022 a
právoplatného toho istého dňa na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava I a obžalovaná sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po jeho vyhlásení.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote troch pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa toto práva výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.