Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010119
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1113010119.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Valenta a členov senátu

Bc. Vladimíra Blahutiaka a Ing. Petra Bónu, v trestnej veci obžalovanej H.. U. Q. pre prečin neodvedenia
dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. účinného od 06. 08. 2024, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 21. mája 2025, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

H.. U. Q.: K.. XX.XX.XXXX B. K.,

sa uznáva za vinnú, že:

ako jediná konateľka spol. A. O., W.. Y.. R.. 24. 01. 2006 podala na Daňovom úrade Bratislava I daňové
priznanie pre daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie IV. štvrťroku 2005 za daňový subjekt
A. O., W.. Y.. R.., v ktorom si uplatnila neoprávnený nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH vo
výške 31.819,29,- € (958.588,- SKK), vyplývajúci z fiktívnej faktúry č. XXXXXX/XX zo dňa 04. 11. 2005
vystavenej dodávateľom spol. S. W., W.. Y.. R.., a to aj napriek tomu, že k uskutočneniu zdaniteľného

plnenia vyplývajúceho z uvedenej zaúčtovanej faktúry nedošlo, v dôsledku čoho jej bol predmetný
nadmerný odpočet DPH neoprávnene vyplatený, pričom tento použila nezisteným spôsobom, čím
spôsobila pošk. P.Q. Ú. S. H. škodu vo výške 31.819,29,- € (958.588,- SKK),

t e d a

neoprávnene uplatnila nárok na vrátenie dani z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený
prospech a uvedeným činom spôsobila väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin nedovedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák., účinného od
06.08.2024.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá

trest uloženia skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/66/2017 zo dňa 05.12.2022 a
právoplatného toho istého dňa na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava I a obžalovaná sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po jeho vyhlásení.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote troch pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa toto práva výslovne vzdala.