Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201027
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124201027.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX/X, XXX
XX D., zast. Peter Farkaš, advokátska kancelária spol. s r.o., so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov,
IČO: 36 855 928, proti žalovanému E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., zast. Advokátska
kancelária Fabian a Novosad s.r.o., so sídlom Masarykova 16, 080 01 Prešov, IČO: 51 913 984,
o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa XX.XX.XXXX domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov ako strán sporu (ďalej aj ako „BSM“).

2. Podaním doručeným dňa X.X.XXXX žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu Dohody o vyporiadaní BSM zo dňa
X.X.XXXX (ďalej aj ako „Dohoda“) a mimosúdnemu urovnaniu sporu. K náhrade trov konania uviedol,
že strany sa dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

3.PodanímdoručenýmdňaXX.X.XXXXžalovanývyjadrilsúhlassospäťvzatímžaloby.Ktrovámkonania
uviedol, že si v zmysle Dohody nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej aj ako „CSP“) je žalobca oprávnený vziať žalobu späť, pričom v zmysle § 146 ods. 1 CSP ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,

tak sa na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliada.

5. Konanie o vyporiadanie BSM je konaním, v ktorom majú účastníci na oboch stranách spolu tak
postavenie navrhovateľa ako aj postavenie odporcu (indicium duplex). Táto skutočnosť sa prejavuje
najmä tým, že podaním návrhu je uplatnené i právo žalovaného na vyporiadanie BSM súdom, a taktiež
jeho právo na súdnu ochranu v tejto veci. Z tohto dôvodu je treba k účinnosti späťvzatia žaloby súhlas

žalovaného a to i v prípade, že k späťvzatiu došlo prv než začalo konanie (uznesenie Najvyššieho súdu
SR z XX. XXXXXX XXXX, sp. zn. X F. XX/XXXX).

6. Aj keď v tomto prípade došlo k späťvzatiu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie (v tomto prípade nedošlo k otvoreniu Pojednávania), tak z povahy konania o vyporiadanie
BSM v zmysle vyššie uvedeného, je v tomto prípade treba k účinnosti späťvzatia žaloby aj súhlas

žalovaného.7.Späťvzatiežalobyžalobcomspĺňavšetkyzákonnépožiadavkyažalovanýstýmtospäťvzatímsúhlasil.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom v zmysle

§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods.1 CSP, a to
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí a podľa zásady procesnej zodpovednosti za zavinenie. Žalobca
vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu vyriešenia sporu mimosúdnou dohodou. Aj keď zastavenie

konania formálne procesne zavinil žalobca, tak sa strany dohodli, že žiadna zo strán nebude mať nárok
na náhradu trov konania (vyjadrenie strán, ako aj článok IX. ods. 6 Dohody), a tak súd rozhodol o trovách
konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov.

V odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.