Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010410
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.09.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX C. B., trvale bytom D. E., F. G. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 19.09.2025 v čase o 13.40 h spôsobil dopravnú nehodu ako vodič vozidla zn. Toyota RAV4 s

evidenčným číslom vozidla B. XXX H., a to tým spôsobom, že pri cúvaní na parkovacie miesto pred
zadným vchodom na I. F. X C. D. E., sa nevenoval plne vedeniu vozidla v dôsledku čoho narazil prednou
ľavou časťou vozidla do ľavej časti predného blatníka pozdĺžne zaparkovaného osobného motorového
vozidla zn. Hyundai i30 s evidenčným číslom vozidla J. XXX K., ktorého vlastníkom je L. M., narodený
XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX, J. - D., pričom bolo zistené, že vozidlo riadil pred dopravnou nehodou pod
vplyvom alkoholu, keďže na mieste dopravnej nehody bol vodič A. B. hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Nové Zámky podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu prístrojom

AlcoQuant 6020 plus s evidenčným číslom A409675, kde mu bola nameraná hodnota 1,63 mg/l alkoholu
v dychu v čase o 14.00 h dňa 19.09.2025 č. merania 1796, v čase o 14.20 h opakovanou dychovou
skúškou mu bola nameraná hodnota 1,45 mg/l alkoholu v dychu, ktorá bola vytlačená pod č. merania
1798, pričom jeho konaním vznikla podľa odborného vyjadrenia celková škoda na vozidle poškodeného
L. M., narodeného XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX, J. - D. vo výške 100,00 eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.