Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823201651
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8823201651.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletej: A. B., nar.

X.XX.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné
za účasti rodičov: C. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, E. F. XX/X, B. G. E., zast. Mgr. Vladimíra
Doničová, advokátka, Lipová 1, Humenné a B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, zast. BARNA
& PARTNERS advokátska kancelária s.r.o., Nová ulica 150/6, Slovenská Kajňa o zmenu úpravy práv
a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd upravuje styk matky s maloletou A. B., nar. X.XX.XXXX tak, že matka je oprávnená stretávať sa
s maloletou A. jeden víkend v mesiaci od soboty od 12.00 hod. do nedele do 18.00 hod. podľa dohody

rodičov s maloletou A., každý párny týždeň od pondelka od 14.00 hod. do utorka do 16.00 hod. a každý
nepárny týždeň od stredy od 14.00 hod. do štvrtka do 16.00 hod. s tým, že matka si maloletú vyzdvihne
v mieste bydliska maloletej alebo v školskom zariadení a po skončení stretnutia odovzdá maloletú otcovi
v mieste bydliska maloletej.

II. Súd konanie o určenie výživného zo strany matky od 21.2.2025 do vykonateľnosti rozhodnutia
Okresného súdu Humenné č. 8P 3/2024 zo dňa 16.10.2024 z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 24.9.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 24.9.2025 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia voveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.