Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012989
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012989.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. E. XX,
F., G. H., t. č. vo I. E., J. XXX, G.
H.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach a inde v dobe od mesiaca júl 2021 až do nástupu výkonu TOS dňa 31.10.2022, riadne neplní
vyživovaciu povinnosť na dcéru K., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. B. J. a na syna L., nar. XX.XX.XXXX,

bytomF.B.J.,napriektomu,žemutovyplývazrozsudkuOkresnéhosúduKošiceIpodč.p.18P/26/2019
zo dňa 11.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.06.2021, ktorým bol zaviazaný prispievať na
každé dieťa výživným vo výške 80,- Eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky
dieťaťa M. E., čím jej na výživnom dlhuje za uvedené obdobie sumu najmenej 2560 EUR
t e d a
najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplníčoajznedbanlivostivyživovaciupovinnosťvyživovať
iného a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.