Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 74Cb/151/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124334630
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Maroš Fekete
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6124334630.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: ARDING s.r.o., Sekurisova 16, Bratislava, IČO: 47
318 414, zastúpeného mzlegal s. r. o., Zámocká 7013/36, Bratislava-mestská časť Staré Mesto IČO:
36 861 529, proti žalovanému: MartinDevelopment Vrakuňa s.r.o., Jelenia 1, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 52 636 216, zastúpeného BUČKO & PARTNERS s.r.o., Karpatská 13/A, Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 968 191, o zaplatenie sumy 75 420,- eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 75 420,- eura do 31. 12. 2025.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 2 036,25 eura, zaplatený dňa 25.
06. 2024 spoločnosti Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, a to prostredníctvom tejto spoločnosti po

právoplatnosti tohto uznesenia.

IV.Žalovanýjepovinnýnahradiťžalobcovitrovykonania,pričomovýškenáhradytrovkonaniažalobcu
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 11. 02. 2024 žiadal žalobca, aby mu žalovaný uhradil sumu 17 542,60 eura s
príslušenstvom z titulu nároku na zaplatenie za vykonanú činnosť.

Právny zástupca žalobcu a žalovaný súdu pred začatím pojednávaní súdu dňa 10. 09. 2025 zhodne
navrhli schválenie súdneho zmieru v znení, ako ho súd schválil, a to po obojstrannej dohode, ktorú
potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o tomto pojednávaní.

Podľa ust. § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V tomto prípade súd po preskúmaní návrhu strán sporu na uzavretie zmieru dospel k záveru, že
navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto zmier tak, ako
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia schválil.

Podľa ust. § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších

predpisov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi vo výške 2 036,25 eura súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., pretože k uzavretiu zmieru prišlo pred začatím pojednávania vo veci

samej, a tak súd žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 2 262,50 eura vrátil
sumu 2 036,25 eura (= 90 % zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku).

Podľa ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku a
trovy konania priznal žalobcovi ako úspešnému účastníkovi konania podľa ust. § 255 ods. 1 Civilného
sporového poriadku, pričom o ich výške bude súd rozhodovať po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa

konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník v zmysle ust. § 262 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru odvolanie n i e j e
prípustné (ust. § 357 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku a nároku na
náhradu trov konania je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, dvojmo, na tunajšom súde.