Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd
Judgement was issued by JUDr. Peter Pulman
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 15T/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9525100282
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9525100282.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom LL.M.
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydal v Banskej Bystrici dňa 23. septembra 2025 tento trestný
rozkaz , ktorým sa
r o z h o d o l :
obvinený:
Q. X., narodený XX.XX.XXXX v H. O., J., občan Maďarskej republiky, trvalým bydliskom Q. XX, C.
uznáva vinným, že
dňa 13.10.2024 v čase okolo 00.30 hod. v priestoroch Obvodného oddelenia PZ Košice Juh na ulici
Južná trieda 64 v Košiciach, na chodbe pred kanceláriou, po tom čo bola hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru (ďalej len „PZ“) v Košiciach v zložení
npráp. Bc. C. X. a npráp. P. U. obmedzená jeho osobná sloboda a súčasne bolo dokumentované
podozrenie zo spáchania trestného činu, týmto osobám opakovane ponúkol peniaze za to, aby ho zo
zadržania prepustili a to tak, že obom menovaným príslušníkom PZ všetkými vystretými prstami na
oboch rukách ukázal sumu 10 a súčasne uviedol „tebe a tebe päť tisíc euro a ja idem domov“ a následne
asi po 10 minútach obdobne v prítomnosti iného príslušníka PZ práp. Bc. D. I. S. im ponúkol peniaze
so slovami „päť tisíc ty i ty a ja idem domov“,
teda
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok a spáchal taký čin
voči verejnému činiteľovi,
čím spáchal
prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 333 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok a spáchal taký čin
voči verejnému činiteľovi,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
podpísanom súde.
Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným a má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.