Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Pulman

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 15T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9525100282
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9525100282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom LL.M.

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydal v Banskej Bystrici dňa 23. septembra 2025 tento trestný
rozkaz , ktorým sa

r o z h o d o l :

obvinený:

Q. X., narodený XX.XX.XXXX v H. O., J., občan Maďarskej republiky, trvalým bydliskom Q. XX, C.

uznáva vinným, že

dňa 13.10.2024 v čase okolo 00.30 hod. v priestoroch Obvodného oddelenia PZ Košice Juh na ulici
Južná trieda 64 v Košiciach, na chodbe pred kanceláriou, po tom čo bola hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru (ďalej len „PZ“) v Košiciach v zložení
npráp. Bc. C. X. a npráp. P. U. obmedzená jeho osobná sloboda a súčasne bolo dokumentované
podozrenie zo spáchania trestného činu, týmto osobám opakovane ponúkol peniaze za to, aby ho zo

zadržania prepustili a to tak, že obom menovaným príslušníkom PZ všetkými vystretými prstami na
oboch rukách ukázal sumu 10 a súčasne uviedol „tebe a tebe päť tisíc euro a ja idem domov“ a následne
asi po 10 minútach obdobne v prítomnosti iného príslušníka PZ práp. Bc. D. I. S. im ponúkol peniaze
so slovami „päť tisíc ty i ty a ja idem domov“,

teda

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok a spáchal taký čin

voči verejnému činiteľovi,

čím spáchal

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 333 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok a spáchal taký čin
voči verejnému činiteľovi,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
podpísanom súde.

Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným a má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.