Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/45/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011072

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/45/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 26. augusta 2025 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/45/2025

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E.

uznáva sa za vinného, že

dňa 13.02.2025, v čase okolo 14:45 hod., z lesného porastu č. 265 nachádzajúceho sa na lesnom
pozemku v k. ú. F. Svinia, okr. Prešov, na parcele 406/1, podľa registra E KN vedenej ako lesné pozemky,
zapísané v liste vlastníctva č. XXXX, odcudzil drevnú hmotu dreviny Buk lesný v objeme 0,61 m3, a
to tak, že v predmetnom lesnom poraste našiel na zemi už zrezaný konár, ktorý si následne pomocou
ručnej pílky vykrátil na menšie kusy a tieto následne poukladal vedľa dvojkolesového vozíka v úmysle

vziať odcudzené drevo domov ako palivové drevo, a to bez povolenia na zber a výrub drevnej hmoty,
čím takto pre užívateľa lesného porastu - pošk. spol. Lesná spoločnosť' Meľuch p.s. Svinia, spôsobil
celkovú škodu vo výške 34,95,- eur,
teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. e) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím ustanovenia § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 90 hodín.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Lesná
spoločnosť Meľuch p.s. Svinia, so sídlom Hlavná 85/8, Svinia, IČO: 423 45 766 škodu vo výške 34,95
Eur.

Poučenie:

2 4T/45/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže

podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211
Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.