Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010421
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3812010421.23

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 26. augusta 2025 samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti
obžalovaným A. B., C. D. a E. F. G.

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku a § 9 ods.
1 písm. d) Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v A.,
bytom H. - I., I. XXX, zomrelý dňa 29.07.2025 v Bojniciach, okres Prievidza pre prečin všeobecného

ohrozenia podľa § 285 ods. 1, 3 písm. a), ods. 4 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák.) na
tom skutkovom základe že

ako vedúci ťažobného úseku I. B. J. B. I. K. L., so sídlom K. M. N. J. O.XX, vydal v Handlovej v rozpore
s § 172 ods. 1 a § 169 ods. 2 Vyhlášky Slovenského banského úradu 21/1989 Zb. o bezpečnosti a
ochrane zdravia pri práci a bezpečnosti prevádzky pri banskej činnosti a činnosti vykonávanej banským

spôsobom, v presne nezistenom čase v júni 2009 pokyn, na prepojenie odpadovej vody do požiarneho
vodovodu asi 10 metrov nad križovatkou chodieb 08 394-0 a 08 194-0, 200 metrov od chodby 08394-1
v ťažobnom úseku Handlová - Východná šachta, ktorá je zaradená medzi plynujúce bane II. triedy
nebezpečenstva s nebezpečenstvom prietrží hornín, uhlia v zmysle § 79 Vyhlášky Slovenského
banského úradu 21/1989 Zb. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a bezpečnosti prevádzky pri

banskej činnosti a činnosti vykonávanej banským spôsobom a na základe jeho pokynu bol povereným
pracovníkom požiarny vodovod na tomto mieste uzatvorený ventilom asi 200 m od chodby 08 394-1 /
prerážky/ nezabezpečil vyznačenie tejto zmeny vo vedení požiarneho vodovodu v Havarijnom pláne
na rok 2009 J. B. I. K. L. v ťažobnom úseku Handlová v zmysle § 44 ods. 1,2 Výnosu Slovenského
banského úradu č. 4401/1987 Zb. o plánoch zdolávania závažných prevádzkových nehôd v hlbinných
baniach a týmto znefunkčnením požiarneho vodovodu sťažil hasenie požiaru a následne odvrátenie

výbuchu, ku ktorému došlo počas likvidácie požiaru v chodbe 08 394-1 (prerážka) dňa 10.8.2009 v
čase okolo 09:25 hod., pretože pri likvidácii požiaru nemohli asanátori a zasahujúci záchranári využiť
na hasenie vodu z požiarneho vodovodu v dimenzovanom množstve a tlaku v zmysle STN 44 6403
Banské požiarne vodovody, podľa ktorej v plynujúcich uhoľných baniach II. triedy nebezpečenstva v
prípade havárie musí byť k požiarisku prívod vody najmenej 900 l/min a prietokovom tlaku 0,25 Mpa,
pričom asanátori a zasahujúci záchranári v čase likvidácie požiaru používali na hasenie čerpadlo bibo

s napojenou prúdnicou B hadicou a s prívodom vody max 500 l/min zo žumpy, ktorá sa nachádzala na
kríži chodieb 208 194-05 a 08 394-1, a došlo asi v čase o 09:25 hodine k výbuchu, následkom ktorého
utrpelo 9 baníkov a 11 banských záchranárov smrteľné zranenia spôsobené pretlakovým poškodením
pľúc spolu s akútnou intoxikáciou CO a to:

1. E. O. K., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom K. XXX,

X. F. K., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom B., N. H. XX/X
3. P. Q., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom K., B. XX/X
4. P. Q., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom A. K. Q., X.XXXXXX XXX/XX
5. P. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., N. X/XX
X. B. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., R. XX/XX
7. S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., S. XX/X

8. S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., XX.XXXXXXX XX/29. S. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., R. XX/X
10. S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., N. H. XX/XX
11. S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., N. XX/X

XX. S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., B. XX/XX
XX. N. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., N. XX/X
XX. N. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., N. XX/XX
XX. V. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. S., I. XXX/XX
16. R. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., R. XX/XX

XX. K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. J. B. XX/XX
XX. G. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. C. S. XXX/XX
19. M. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., N. XX/X
20. W. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., K. XX/X,

ktorí sa nachádzali v chodbách 08 394-1, 208 293-25, 208 194-05 a 08 194-0 a ďalších 9 baníkov, ktorí

sa nachádzali v priľahlých chodbách utrpelo nasledovné zranenia:

1. Q. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. K. XXXX/X, tržne zmliaždenú ranu čela a rôzne pomliaždenia tela a
zlomeninuhrudnejkosti pričomišloocelkovooľahképoraneniasdobouliečenia anarušeniaobvyklého
spôsobu života 5 týždňov a nastala u neho duševná porucha - posttraumatická stresová porucha kde

hrozí prechod do chronicity,
2. B. G., nar. XX.X.XXXX, bytom B. O. L. XXX/XX, pomliaždenia charakteru ľahkého poranenia s
dobou liečenia a narušenia obvyklého spôsobu života 2 týždne a nastala u neho duševná porucha -
posttraumatická stresová porucha kde hrozí prechod do chronicity,
3. I. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. N. H. XXX/XX, rôzne pomliaždenia charakteru ľahkého poranenia

s dobou liečenia a narušenia obvyklého spôsobu života 2 týždne a nastala u neho akútna reakcia na
stres bez následkov na psychike poškodeného,
4. L. U., nar. X.X.XXXX, bytom B. N. H. XXXX/XX , intoxikáciu CO2 s dobou liečenia a narušenia
obvyklého spôsobu života 6 dní a nastala u neho duševná porucha - posttraumatická stresová porucha
a jeho stav sa zlepšuje,

5. Q. K., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. R. XXXX/XX, pomliaždenia charakteru ľahkého poranenia s dobou
liečenia a narušenia obvyklého spôsobu života 2 dni,
6. N. N., nar. XX.X.XXXX, bytom B. B. XXXX/XX, pomliaždenia charakteru ľahkého poranenia a
poranenie ľavého ramena s útlakovým syndrómom šľachy nadhrebeňového svalu ľavého ramena a
predĺžila liečbu a obmedzenie obvyklého spôsobu života na 3 mesiace s predpokladom zanechania

trvalého následku v zmysle obmedzenia funkcie ľavého ramena a nastala u neho duševná porucha -
posttraumatická stresová porucha kde hrozí prechod do chronicity,
7. A. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. N. XX/X, zlomeninu ľavej lopatky tržne zmliaždené rany oboch
viečok ľavého oka išlo celkovo poranenia ktoré nemajú charakter ťažkej ujmy na zdraví, ale liečba
zlomeninylopatkyktorábolatrieštiváspredpokladomukončenialiečbyod5mesiacovodúrazuanastala

u neho duševná porucha - posttraumatická stresová porucha kde hrozí prechod do chronicity,
8.N.K.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.K.XXXX/X, pomliaždenieaodreninypravejstranyhrudníka,pričom
išlo o ľahké povrchové poranenie a liečba narušenie obvyklého spôsobu života trvalo 40 dní,
9.VincentX.,nar.XX.X.XXXX,bytomB.V.B.,Y.XX, pomliaždenieapodvrtnutiestavcovkrčenejchrbtice
a poúrazové vysunutie medzistavcovej platničky medzi IV a V krčným stavcom a medzi V a VI krčným

stavcom pričom tieto poranenia nemali charakter ťažkej ujmy na zdraví ale liečba a narušenie obvyklého
spôsobu života trvala 3 mesiace a nastala u neho duševná porucha - posttraumatická stresová porucha
a jeho stav sa zlepšuje

a následkom výbuchu vznikla materiálna škoda spoločnosti B. I. K. L.. so sídlom N. J. XX K. IČO:

XX XXX XXX najmenej vo výške 139.900,36 € na zničenom zariadení a na nákladoch súvisiacich s
likvidáciou havárie.

Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. sa poškodení G. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., N. XXXX/XX, U. L., nar.
XX. XX. XXXX, bytom B., N. H. XXXX/XX, N. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., B. XXXX/XX, L. P., nar.

XX.XX. XXXX, bytom A. K. Q., X. XXXXXX XXX/XX, Q. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom K., B. XXX/XX, N.
G., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., C. S. XXX/XX, C. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. S., M. I. V. O. XXXX/
XX, E. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., N. H. XXXX/XX, L. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., R. XXXX/
XX, N. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., N. XXXX/XX, D. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., M. R. O. XX/XX, E. C. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., M. N. O. XXXX/XX, X. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., M.
K. O. XX/X, X. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., M. N. O. XXXX/XX, G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B.,
O. L. XX/XX, L. - J. K., a. s.; so sídlom: F. G. X, XXX/XX I., IČO: XXXXXXXX, opatrovník poškodenej C.

K. O., nar. XX.X.XXXX, bytom I., J. P. O. XXX, opatrovníčka poškodenej L. T., G. M., nar. XX.X.XXXX,
bytom B., N. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza číslo 3T/134/2012 zo dňa 05.02.2025 bol obžalovaný A. B.
uznaný vinným z prečinu všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, 3 písm. a), ods. 4 Trestného
zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podľa § 285

ods. 4, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), § 39 ods. 1 Trestného zákona mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 2 roky, 6 mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu bol zaradený
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36
písm. j) Trestného zákona bol uložený trest zákazu činnosti vykonať funkciu vedúceho bane na dobu 6
rokov. Proti uvedenému rozsudku podal obžalovaný A. B., prostredníctvom obhajcu, odvolanie ihneď po

vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 05.02.2025.
Predtým ako bol spis Okresného súdu Prievidza č. 3T/134/2012 predložený odvolaciemu súdu na
rozhodnutie o podanom odvolaní obžalovaného A. B. a ďalších účastníkov konania, doručil dňa
21.08.2025 Matričný úrad Mesta Prievidza úmrtný list obžalovaného A. B., z ktorého vyplýva, že tento
umrel dňa 29.07.2025 v Bojniciach, okres Prievidza.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 290 ods. 4 Trestného poriadku proti rozhodnutiu podľa odseku 1 okrem uznesenia o prerušení
trestného stíhania z dôvodu okolností uvedených v § 283 ods. 5 môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá

má, ak nejde o prerušenie trestného stíhania, odkladný účinok.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže poškodeného,
ktorýuplatnilnároknanáhraduškody,nacivilnýprocesalebonakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Vzhľadom na skutočnosť, že obžalovaný A. B. zomrel dňa XX.XX.XXXX bolo voči nemu trestné stíhanie
pre prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, 3 písm. a), ods. 4 Trestného zákona, na

tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, zastavené. Zároveň bolo
rozhodnuté, vo vzťahu k obžalovanému A. B., v prípade nárokov poškodených na náhradu škody, v
zmysle § 281 ods. 3 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.