Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Lampartová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/167/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124317882
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:6124317882.4

Uznesenie

2 17Csp/167/2024
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., právne
zastúpeného: RIEDL advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov, IČO: 54
359 490, proti žalovanému: STAVRAD s.r.o., so sídlom Strojnícka 6, 080 06 Prešov, IČO: 36 503 681,
právne zastúpenému: JUDr. Iveta Hrebenárová, advokátka so sídlom Grešova 7, 080 01 Prešov, IČO:

37 941 518, o zaplatenie 4 348,61 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

2 17Csp/167/2024
I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2 17Csp/167/2024
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica v rámci upomínacieho konania dňa 06.06.2024
sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 4 348,61 EUR spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 4 348,61 EUR od 01.07.2024 do zaplatenia.

2. Keďže žalovaný podal odpor voči platobnému rozkazu, ktorým Okresný súd Banská Bystrica v plnom

rozsahu vyhovel návrhu, vec bola na návrh žalobcu na pokračovanie v konaní postúpená na ďalšie
konanie a rozhodnutie vo veci tunajšiemu súdu.

3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 17Csp/167/2024-65 zo dňa 28.02.2025 súd vzhľadom na zhodný
návrh strán na odročenie pojednávania z dôvodu mimosúdnych rokovaní postupom podľa § 163 ods. 1
Civilného sporového poriadku prerušil konanie najmenej na tri mesiace a zároveň poučil strany sporu,

že v prípade, ak nepodajú návrh na pokračovanie v konaní do šiestich mesiacov od právoplatnosti
uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 16.03.2025.

4. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
Ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd

konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
6. Keďže strany sporu doposiaľ nepodali návrh na pokračovanie v konaní, pričom od právoplatnosti

uznesenia o prerušení konania už uplynulo šesť mesiacov, súd konanie zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario
tak, že stranám sporu nepriznal náhradu trov konania, keďže žiadna zo strán sporu nepodala v

zákonomstanovenejlehotenávrhnapokračovanievkonaní,pretozprocesnéhohľadiskamožnopričítať
zavinenie na zastavení konania obom sporovým stranám.

Poučenie:

2 17Csp/167/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Prešov, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.