Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/57/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010877
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7112010877.51

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice predseda senátu JUDr. Ján Poprocký v senáte zloženom z prísediacich A. B. C.
a C. D. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.11.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zrušuje výrok o vine rozsudku Okresného súdu Košice I pod sp. zn.
5T 17/2013 zo dňa 7.9.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 6To/84/2020 zo
dňa 27.5.2021, ktorým bol obžalovaný E. F. uznaný vinným zo zločinu neodvedenia dane a poistného

podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a (s poukazom na § 138i), ods. 4 Trestného zákona a bol mu uložený
trest odňatia slobody podľa § 277 ods. 4 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. m/
Tr. zákona v trvaní 105 mesiacov nepodmienečne pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona mu bol uložený
trest zákazu výkonu podnikateľskej činnosti na 5 rokov na tom skutkovom základe, že
- obv. E. F., konateľ spoločnosti G. C.. H. - I. ako hlavný predstaviteľ organizovanej skupiny pôsobiacej
v SR najmä v H., v H. E., v J. a taktiež na území Maďarskej a Českej republiky aj inde v rokoch 2006

a 2007 po vzájomnej dohode s ďalšími členmi organizovanej skupiny zabezpečoval vyhotovovanie
fiktívnych účtovných dokladov sám resp. prostredníctvom svojej zamestnankyne G. C.. H. - I. K. B.
a manželov L. M. C. konateľky J. C.. J. a N. M. spoločníka J. C.. J., ktorí dohadovali fiktívne obchody
s obv. E. F. a dávali príkaz účtovníčke spol. J. C.. J. B. O. na vystavenie a zaúčtovanie fiktívnych
účtovných dokladov, kde obvinený E. F., L. M. C., N. M. ako aj zamestnankyne K. B. a B. O. vyhotovili
hlavne došlé a vyšlé faktúry, dodacie listy, medzinárodné prepravné listy (ďalej iba CMR) H. P. P. Q. N. R.

R. S. F. T. C. O. H. P. C. G. C.. H. - I., A. C.. H. E., J. C.. J., G. E. C.. P. a ďalšie obchodné spoločnosti,
pričom obv. E. F. riadil, koordinoval a zabezpečoval vytváranie fiktívnych obchodných reťazcov, ktoré
predstierali dodanie jednotlivých zdaniteľných plnení s cieľom uplatniť si právo na vrátenie nadmerného
odpočtu DPH na rôznych daňových úradoch v SR a s týmto úmyslom doposiaľ nestotožnená osoba
s menom „I.“ ktorá zabezpečovala takto vyhotovené doklady o fiktívnych obchodoch od obv. E. F. pre
ods. B. K. konateľa spol. A. C.. H. E. ako aj R. H. zamestnanec G. C.. H. – vodič nákladného motorového
vozidla zn. L. U. EČV: H. XXX M., ktorý potvrdzoval na pokyn obv. E. F. fiktívne CMR o vykonaných

medzinárodných prepravách ako aj iné doposiaľ nestotožnené osoby a následne ods. B. K. si dal do
účtovníctva spol. A. C.. H. E. zaúčtovať fiktívne faktúry od spoločnosti G. C.. H., J. C.. J. a vyšlé faktúry
na predaj nedodaného tovaru z vlastnej spoločnosti do spoločností sídliacich v Maďarskej republike a
Českej republike za účelom vylákania nadmerného odpočtu DPH konkrétne :

1. Dňa 26.2.2007 podal na M. S. H. E., V. A. W. X, H. E. (ďalej len M. H. E.) daňové priznanie DPH za

zdaňovacie obdobie január 2007, v ktorom na dani na vstupe uviedol sumu 5.246.524,- Sk, hoci vedel,
že do tejto čiastky zahrnul aj plnenie zo sfalšovaných faktúr za

- predstieraný predaj octu
- faktúra číslo (ďalej iba f.č.) z OF 070002 zo dňa 13.1.2007 s CMR č. 053021, f.č. z OF070003 zo
dňa 16.1.2007 s CMR č. 0535022, f.č. z OF 070004 zo dňa 17.1.2007 s CMR č. 0535024, f.č. z OF
070005 zo dňa 19.1.2007 s CMR č. 0535023, f.č. z OF 070006 zo dňa 19.1.2007 s CMR č. 0535025,

f.č. z OF 070007 zo dňa 20.1.2007 s CMR č. 0535026, f.č. z OF 070008 zo dňa 23.1.2007 s CMR č.0535027, f.č. z OF 070009 zo dňa 23.1.2007 s CMR č. 0535028, f.č. z OF 070010 zo dňa 24.1.2007
s CMR č. 0535029, f.č. z OF 070011 zo dňa 24.1.2007 s CMR č. 0535030, f.č. z OF 070012 zo dňa
26.1.2007 s CMR č. 0535031, f.č. z OF 070013 zo dňa 26.1.2007 s CMR č. 0535032, f.č. z OF 070014

zo dňa 26.1.2007 s CMR č. 0535033, f.č. z OF 070015 zo dňa 27.1.2007 s CMR č. 0535034, f.č. z OF
070016 zo dňa 27.1.2007 s CMR č. 0535035, f.č. z OF 070017 zo dňa 27.1.2007 s CMR č. 0535036,
f.č. z OF 070018 zo dňa 30.1.2007 s CMR č. 0535037, f.č. z OF 070019 zo dňa 30.1.2007s CMR č.
0535038, f.č. z OF 070020 zo dňa 30.1.2007 s CMR č. 0535039, f.č. z OF 070021 zo dňa 31.1.2007
s CMR č. 0535040, f.č. z OF 070022 zo dňa 31.1.2007 s CMR č. 0535041, f.č. z OF 070023 zo dňa

31.1.2007 s CMR č. 0535042, f.č. z OF 070024 zo dňa 31.1.2007 s CMR č. 0535043, f.č. z OF 070025
zo dňa 31.1.2007 s CMR č. 0535044, f.č. z OF 070026 zo dňa 31.1.2007 s CMR č. 0535047 a ďalších
súvisiacich dodávateľských faktúr z obchodného reťazca spoločností N. N. H.. G. A. – G. C.. H. – I. (ďalej
len G. C.) – A. C.. H. E. (ďalej iba A. C.) – K. X. H.. B. A.,

- predstieraný predaj náplní do tlačiarní

--f.č.zOF070028zodňa31.1.2007smedzinárodnýmprepravnýmlistom(ďalejibaCMR) č.0604059,
ktorý na pokyn obv. E. F. za prepravcu podpísal obv. R. H. a ďalších súvisiacich dodávateľských faktúr
z obchodného reťazca spoločností P., H. B. – G., C. – A., C. – P. Q., H. H.
- - f. č. z OF 070027 zo dňa 31.01.2007 s CMR 0604058, ktorý na pokyn obv. E. F. za prepravcu podpísal
ods. R. H. a ďalších súvisiacich dodávateľských faktúr z obchodného reťazca D. Y., H. H., A. – G. E.,

C.. P. – G., C. – A., C. – P. Q., H. H., A.
- - f. č. z OF 070029 zo dňa 31.01.2007 s CMR č. 0604057, ktorý na pokyn obv. E. F. za prepravcu
podpísal ods. R. H. a ďalších súvisiacich dodávateľských faktúr z obchodného reťazca A., H., C., A. –
G., C. – A., C. – P. Q. H., H., A., v rámci ktorého na pokyn obv. E. F. za prepravcu podpísal ods. R. H.
aj CMR č. 016491 zo dňa 17.06.2006 k f.č. 2061600043

- ktoré konkrétne pre daňový subjekt A., C. boli vystavené dodávateľom G., C., pričom k
uskutočniteľnému zdaniteľnému plneniu nedošlo, čím si takto vzhľadom k deklarovanej dani na výstupe

vo výške 15.566,- Sk neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH vo výške 5.230.958,- Sk.

- 2. Dňa 25.06.2007 podal na M. S. H. E. daňové priznanie DPH za zdaňovacie obdobie máj 2007,
v ktorom na dani na vstupe uviedol sumu 1.040.804,- Sk, hoci vedel, že do tejto čiastky zahrnul aj plnenie
zo sfalšovaných faktúr

- za predstieraný predaj autosúčiastok
- - f. č. z OF 070045 zo dňa 24. 5. 2007 s dodacím listom s CMR č.3761805 a ďalších súvisiacich
dodávateľských faktúr z obchodného reťazca spoločností N. R. Z., A. – J., C.. J. (ďalej iba J., C.) – A.,
C. – G. E., C.. P. (ďalej iba G. E., C.)

- za predstieraný predaj automatickej baliacej linky
- f. č. z OF 70044 zo dňa 22.05.2007 s CMR č. 3761804 a ďalších súvisiacich dodávateľských faktúr
z obchodného reťazca spoločností „B. Z.“ B. [. H., H.. N., A. – J. C. – A. C. – G. E. C.,

- ktoré konkrétne pre daňový subjekt A. C. boli vyhotovené dodávateľom J. C. na pokyn E. F., pričom
k uskutočniteľnému zdaniteľnému plneniu nedošlo, čím si takto vzhľadom k deklarovanej nulovej dani
na výstupe neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH vo výške 1.040.804,- Sk.

3. Dňa 25.07.2007 podal na DÚ H. E. daňové priznanie DPH za zdaňovacie obdobie jún 2007, v ktorom

na dani na vstupe uviedol sumu 921.500,- Sk hoci vedel, že do tejto čiastky zahrnul aj plnenie zo
sfalšovaných faktúr
-
- za predstieraný predaj kovoobrábacieho stroja
- f.č. z OF 070046 zo dňa 30.6.2007 s CMR 3761 802 a ďalších súvisiacich dodávateľských faktúr

z obchodného reťazca spoločností nestotožnená spoločnosť – G. C. – A. C. – G. E. C.,
-- ktoré konkrétne pre daňový subjekt A. C. boli vystavené dodávateľom G. C., pričom k uskutočniteľnému
zdaniteľnému plneniu nedošlo, čím si takto vzhľadom k deklarovanej zmluvnej dani
na výstupe neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH vo výške 921 500,- Sk.

-
4. Dňa 27.8.2007 podal na M. H. E. daňové priznanie DPH za zdaňovacie obdobie júl 2007, v ktorom
na dani na vstupe uviedol sumu 1 040 522,- Sk, hoci vedel, že do tejto čiastky zahrnul aj plnenie
zo sfalšovaných faktúr

- za predstieraný predaj PET FORIEM
-f.č.zOF70059zodňa5.7.2007,č.zOF7006017.7.2007,č.zOF70062zodňa18.7.2007,č.zOF70063
zo dňa 19.7.2007, č. z OF70064 zo dňa 26.7.2007, č. z OF70065 zo dňa 27.7.2007, č. z OF70066 zo dňa
31.7.2007, č. z OF70067 zo dňa 31.7.2007 a ďalších súvisiacich dodávateľských faktúr z obchodného
reťazca spoločnosti N. H.. Q., A. – J. C. – A. C. – G. E. C.,

- ktoré konkrétne pre daňový subjekt A. C. boli vystavené dodávateľom J. C. na pokyn E. F., pričom
k uskutočniteľnému zdaniteľnému plneniu nedošlo, čím si takto vzhľadom k deklarovanej nulovej dani
na výstupe neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH vo výške 1.040.522,- Sk.

- k vyplateniu nadmerného odpočtu v celkovej výške 8.232.871,- Sk, teda 273.281,25 EUR príslušným

daňovým úradom nedošlo z dôvodu daňových kontrol na DPH za predmetné zdaňovacie obdobie v roku
2007 V. M. C. A. C., ktoré zistili neoprávnené uplatnenie nároku na vrátenie DPH

a

Obžalovaný:
E. F. - nar. X. X. XXXX v O. C., trvalé bytom Q., V. A. W.
XXXX/XX, t. č. v inej trestnej veci v S. H.- I.

j e v i n n ý, ž e

obž. E. F. ako konateľ C.. G., C. so sídlom v Košiciach- Šaci, ul. Učňovská 10, IČO : XX XXX XXX
(ďalej iba G., C.) ako hlavný predstaviteľ organizovanej skupiny pozostávajúcej najmenej z 9 osôb, ktorej
niektorí členovia sú stíhaní v samostatnom
vylúčenom konaní, spolčenej za účelom čerpania nadmerných odpočtov dane z pridanej hodnoty,

pôsobiacej v Košickom kraji ale aj inde na celom území Slovenskej republiky, Maďarskej republiky
a Českej republiky, najneskôr od začiatku roku 2005 vytvoril sieť fiktívne vzájomne obchodujúcich
spoločností a po dohode rôznych členov skupiny za spoločnosť G., C. sám, resp. prostredníctvom svojej
zamestnankyne spoločnosti G., C.. K. B. a ďalších, zabezpečoval vyhotovovanie fiktívnych účtovných
dokladov, a to najmä došlých a vyšlých faktúr, dodacích listov, medzinárodných nákladných listov (CMR),

zmlúv, príjmových a výdavkových pokladničných dokladov a prevodov finančných prostriedkov na rôzne
bankové účty za účelom predstierania obchodovania s
rôznymi komoditami, najmä hutníckym materiálom a PET formami, dal tieto fiktívne doklady zaúčtovať
do účtovníctiev odberateľských spoločností vo vytvorenej sieti spoločností ďalších členov organizovanej
skupiny, pričom

už ods. K. P. ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť pod obchodným menom „K. P. -
G.", s miestom podnikania Y. D. Q., V. H. XX/XX, IČO XXX XX XXX (ďalej iba K. P. - G.) ako ďalší člen
organizovanej skupiny po vzájomnej dohode členov skupiny dal zaúčtovať do vlastného účtovníctva
fiktívne faktúry spoločnosti G., C. a tiež sprostredkovával a zabezpečoval dodávanie fiktívnych faktúr

od spoločnosti G., I. O. T. do spoločností M. Q., C., so sídlom G., V. M. XX, IČO : XX XXX XXX (ďalej
iba M. Q., C.), N., C., so sídlom Y. D. Q., V. H. XX (ďalej iba N., C.), O. C., C., so sídlom G., V. M. XX,
IČO: XX XXX XXX (ďalej len O. C., C.), A. G., C., so sídlom H. XX, okr. G., IČO : XX XXX XXX (teraz
A., C., so sídlom G., ul. M. XX/XX - ďalej len A. G., C.) a pre fyzickú osobu vykonávajúcu podnikateľskú
činnosť pod obchodným menom Z. H. - Kevex s miestom podnikania C., V. M. A. XXX/XX, IČO : XX

XX XX XX (ďalej iba Z.
H. - H.), neoprávnene si uplatňoval nadmerný odpočet dane z pridanej hodnoty, ďalej vystavoval fiktívne
vyšlé faktúry na predaj neexistujúceho tovaru do spoločností sídliacich v Maďarsku auž ods. O. P. ako konateľ spoločnosti N., C. ako ďalší člen organizovanej skupiny po vzájomnej dohode
členov skupiny dal zaúčtovať do účtovníctva spoločnosti N., C. fiktívne faktúry od spoločnosti G., C. a

uplatnil neoprávnené vratky nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty a vystavoval fiktívne vyšlé
faktúry na predaj neexistujúceho tovaru zo spoločnosti N., C. do spoločností sídliacich v Maďarsku a

zástupca spoločnosti M. Q., C. N. O. C., C. ako ďalší člen organizovanej skupiny po vzájomnej dohode
členov skupiny dal zaúčtovať do účtovníctva spoločnosti M. Q., C. N. O. C., C. fiktívne faktúry spoločnosti

G., C. a uplatnil si neoprávnené vratky, nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty a vystavoval
fiktívne vyšlé faktúry na predaj neexistujúceho tovaru zo spoločností M. Q., C. a O. C., C. do spoločností
sídliacich v Maďarsku a

už ods. C. I. ako konateľ spoločnosti A. G., C. ako ďalší člen organizovanej skupiny po vzájomnej
dohode členov skupiny dal zaúčtovať do účtovníctva spoločnosti A. G., C. fiktívne faktúry od spoločnosti

G., C. a uplatnil si neoprávnené vratky nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty a vystavoval
fiktívne vyšlé faktúry na predaj neexistujúceho tovaru zo spoločnosti A. G., C. do spoločností sídliacich
v Maďarsku
a

zástupkyňa fyzickej osoby podnikajúcej pod obchodným menom Z. H. - H. ako ďalšia členka
organizovanej skupiny po vzájomnej dohode členov skupiny dala zaúčtovať do vlastného účtovníctva
fiktívne faktúry od spoločnosti G., C. a neoprávnene si uplatnila vratku nadmerného odpočtu dane z
pridanej hodnoty a vystavovala fiktívne vyšlé faktúry na predaj neexistujúceho tovaru do spoločností
sídliacich v Maďarsku a

už ods. T. H. konateľ spoločnosti H. Q., C., C. sídlom H., V. K. Q. W. XX, IČO : XX XXX XXX (ďalej iba
H. Q., C.), ako ďalší člen organizovanej skupiny po vzájomnej dohode s ďalšími členmi organizovanej
skupiny E. F. a obv. P. A. zaúčtoval do svojho účtovníctva fiktívnu faktúru spoločnosti G., C., ktorú
následne zaúčtoval vo svojom účtovníctve

už ods. P. A. splnomocnenec spoločnosti Y.. C., so sídlom H., V. C. X, L. : XX XXX XXX (ďalej iba Y.,
C.) a následne si neoprávnene uplatnil vratku nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty a vystavil
fiktívnu vyšlú faktúru na predaj neexistujúceho tovaru pre ďalšieho odberateľa J. L.. C., so sídlom G.
XXXX, Q. IČO : XX XXX XXX (ďalej iba J. L., C.).

Obž. E. F. riadil, koordinoval a zabezpečoval vytváranie fiktívnych obchodných reťazcov aj tým, že
zabezpečoval fiktívnych dodávateľov U. L., C. so sídlom J. W. XX, B. B. (ďalej iba U. L., C.) a G. E., C.
so sídlom B. XX, A., P. (ďalej iba G. E., C.) a aj zahraničných odberateľov
E. Q. H., P. V.XX, XXX XX H., A. (ďalej iba E. Q. H..), G. H. XXXX H., P. V.X, B. A. (ďalej iba G. H.

XXXX H..), K. Q. H., H. V. X.X. U.. XX, B., A. (ďalej iba K. Q. H..), F. Q. H., C. A. V. XX, A. (ďalej iba
F. Q. H..), K. X. H., P. XX-XX, XXX XX H., A. (ďalej iba K. X. H..), pričom zadovážil fiktívne prepravné
doklady a zabezpečoval potvrdenia fiktívnych vyšlých faktúr, pričom jednotliví členovia organizovanej
skupiny potvrdzovali uskutočnenie zdaniteľných plnení za účelom vylákania nadmerných odpočtov dane
z pridanej hodnoty, pričom organizovanou skupinou spáchali skutky konkrétne tak, že

5. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. T. H. a ods. P. A.

dňa 26. 5. 2006 na Daňovom úrade Košice I, ul. Garbiarska č. 1 v Košiciach za daňový subjekt Y., C.
podal splnomocnenec P. A. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie apríl 2006, na podklade

ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 211.050,- Sk, kde na vstupe si
zaúčtoval fiktívne vystavenú faktúru č. 06110421 zo dňa 21. 4. 2006 spoločnosťou H. Q., C. ako
dodávateľom pre Y., C. ako odberateľa, ktorej predmetom bola predstieraná kúpa stavebného stroja
E. v obchodnom reťazci spoločností a ďalších súvisiacich fiktívnych dodávateľských a odberateľských
účtovných dokladov spoločností U. L., C. - G., C. - H. Q., C. - Y., C. – J. L., C., ktoré za spoločnosť

Y., C. vyhotovil a dal zaúčtovať obv. T. H. a za spoločnosť G., C. dal vyhotoviť a dal zaúčtovať obv. E.
F. kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil
neoprávnenosť jeho nároku,6. obžalovaný E. F. konajúc s už K. P. a O. P.

dňa 25. 1. 2007 na Daňovom úrade Z. D. Q., D. C. XXX vo Vranove nad Topľou za daňový subjekt N., C.

P. konateľ O. P. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2006, na podklade ktorého
si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.023.271,- Sk, kde na vstupe si zaúčtoval
fiktívne vystavené faktúry, vystavené spoločnosťou M. Q., C. ako
dodávateľom pre N., C. ako odberateľa fiktívne faktúry číslo (ďalej len f. č.) 66/10/06 zo 14. 10. 2006, f.
č. 67/10/06 z 18. 10. 2006, f. č. 68/10/06 z 20. 10. 2006, f. č. 110/12/06 z 28. 12. 2006, f. č. 111/12/06

z 28. 12. 2006, f. č. 112/12/06 z 29. 12. 2006 a f. č. 113/12/06 z 29. 12. 2006, ktorých predmetom
bola predstieraná dodávka bezšvových rúr v predstieranom obchodnom reťazci spoločností aj s ďalšími
súvisiacimifiktívnymiúčtovnýmidokladmispoločnostíG.,C.-M.Q.,C.-N.,C.-E.Q.H.,ktorézabezpečil
a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a
prostredníctvom K. P. za spoločnosť M. Q., C. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti M. Q., C.
O. T. a za spoločnosť N., C. vyhotovil a dal zaúčtovať O. P., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený,

nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

7.obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a O. P.

dňa 26. 2. 2007 na Daňovom úrade Vranov nad Topľou, Námestie slobody 968 vo Vranove nad Topľou

za daňový subjekt N., C. podal konateľ O. P. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie január
2007, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 451.289,- Sk, kde
na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou M. Q., C. ako dodávateľom pre N.,
C. N. odberateľa, f. č. 2007/032, 2007/33, 2007/34 zo dňa 31. 1. 2007, ktorej predmetom bola dodávka
bezšvových rúr v predstieranom obchodnom reťazci spoločností G., C. - M., C. - N., C. – E. Q. H., ktoré

zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť M.
Q., C. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti M. Q., C. a za spoločnosť N., C. vyhotovil a dal
zaúčtovať O.
P., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil
neoprávnenosť jeho nároku

8. obžalovaný E. F. s konajúc s už ods. K. P.

dňa 25. 1. 2007 na Daňovom úrade Vranove nad Topľou, Námestie slobody 968 vo Vranove nad Topľou
za daňový subjekt K. P. - G. podal K. P. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok
2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.576.607,20 Sk,
kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre K. P. -

G. ako odberateľa f. č. 060224 zo dňa 1.11. 2006, f. č. 060225 zo dňa 1.11. 2006, f. č. 060226 zo dňa
2. 11. 2006, f. č. 060227 zo dňa 2. 11. 2006, f. č. 060228 zo dňa
3. 11. 2006, f. č. 060229 zo dňa 3.11. 2006, f. č. 060230 zo dňa 6. 11. 2006, f. č. 060322 zo dňa 27.
12. 2006, f. č. 060324 zo dňa 27. 12. 2006, f. č. 060325 zo dňa 29. 12. 2006, ktorých predmetom bola
predstieraná dodávka PET foriem v predstieranom reťazci spoločností aj s ďalšími súvisiacimi fiktívnymi

účtovnými dokladmi spoločností G., C. - K. P. - G. H.
XXXX H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a za podnikateľský subjekt
K. P. - G. vyhotovil a dal zaúčtovať K. P., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad
vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku,

9. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.

dňa 26. 2. 2007 na Daňovom úrade Vranov nad Topľou, Námestie slobody 968 vo Vranove nad Topľou
za daňový subjekt K. P. - G. podal K. P. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie január 2007,
na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.194.043,70 Sk, kde na

vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre K. P. - G. ako
odberateľa f. č. 070016 zo dňa 12. 1. 2007, f. č. 070017 zo dňa 12. 1. 2007, f. č.
070019 zo dňa 15. 1. 2007, f. č. 070020 zo dňa 15. 1. 2007, f. č. 070022 zo dňa 16. 1. 2007, f. č. 070025
zo dňa 17. 1. 2007, f. č. 070026 zo dňa 18. 1. 2007, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka PETforiem v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C.
- K. P. - G. H. XXXX H.. a v obchodnom reťazci spoločností G. E., C. - G., C. - K. P. – G. H. XXXX H.,
ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv.

E. F. a za podnikateľský subjekt K. P. - G. vyhotovil a dal zaúčtovať K. P., kde nadmerný odpočet nebol
vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

10. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.

dňa 27. 12. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt M.
Q., C. podal zástupca spoločnosti M. Q., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie november
2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 2.392.209,40 Sk,
kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako
odberateľa M. Q., C., f. č. 060283 zo dňa 6. 11. 2006, f. č. 060287 zo dňa 10. 11. 2006, f. č. 060288 zo dňa
15. 11. 2006, f. č. 060289 zo dňa 20. 11. 2006, f. č. 060291 zo dňa 24. 11. 2006, f. č. 060293 zo dňa 27.

11. 2006, f. č. 060295 zo dňa 29. 11. 2006, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka bezšvových
rúr a zvitkov valcovaných za tepla, v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných
dokladov spoločností G., C. - M. Q., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal
zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť M. Q., C. vyhotovil a
dal zaúčtovať zástupca spoločnosti M. Q., C., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový

úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku,

11. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.,

dňa 25. 1. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt.

M. Q., C. O. T. podal zástupca spoločnosti M. Q., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie
obdobie december 2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo
výške 1.446.785,- Sk, kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako
dodávateľom pre ako
odberateľa M. Q., C., f. č. 060330 zo dňa 22. 12. 2006, f. č. 060331 zo dňa 27. 12. 2006, f. č. 060334

zo dňa 27. 12. 2006, f. č. 060336 zo dňa 29. 12. 2006, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka
bezšvových rúr a zvitkov valcovaných za tepla v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych
účtovných dokladov spoločností G., C. - M. Q., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za
spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť M. Q., C. vyhotovil a dal zaúčtovať
zástupcaspoločnostiM.Q.,C.,kdenadmernýodpočetnebolvyplatený,nakoľkodaňovýúradvykonanou

daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

12. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.,

dňa 26. 2. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt

M. Q., C. podal zástupca spoločnosti M. Q., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie január
2007, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 616.397,- Sk,
kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako
odberateľa M. Q., C., f. č. 070052 zo dňa 30. 1. 2007, f. č. 070056 zo dňa 31. 1. 2007, ktorých predmetom
bola predstieraná dodávka zvitkov valcovaných za tepla v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších

fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - M. Q., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať
za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť M. Q., C. vyhotovil a dal zaúčtovať
zástupcaspoločnostiM.Q.,C.,kdenadmernýodpočetnebolvyplatený,nakoľkodaňovýúradvykonanou
daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

13. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.,

dňa 25. 10. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt O.
C., C. podal zástupca spoločnosti O. C., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie september

2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 518.890,- Sk, kde
na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavenú faktúru spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako
odberateľa O. C., C., f. č. 060164 zo dňa 22. 9. 2006, ktorej predmetom bola predstieraná dodávka
bezšvových rúr v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladovspoločností G., C. - O. C., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E.
F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť O. C., C. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti O. C.,
C., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený,

nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

14. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.,

dňa 27. 11. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt
O. C., C. podal zástupca spoločnosti O. C., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie október
2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.313.972,60 Sk,
kde na vstupe si zaúčtoval vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa

O. C., C., f. č. 060250 zo dňa 20. 10. 2006 , f. č. 060251 zo dňa 22. 10. 2006, f. č. 060252 zo dňa
25. 10. 2006, f. č. 060253 zo dňa 25. 10. 2006, f. č. 060254 zo dňa 27. 10. 2006, f. č. 060255 zo dňa
29. 10. 2006, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka brzdových doštičiek a brzdových bubnov
v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - O.
C., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom

K. P. za spoločnosť O. C., C. Z. a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti O. C., C., kde nadmerný odpočet
nebol vyplatený, nakoľko daňový. úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

15. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.

dňa 27. 12. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt
O. C., C. podal zástupca spoločnosti O. C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie november
2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 662.768,- Sk, kde
na vstupe si zaúčtoval fiktívne faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa O. C.,
C., f. č. 060290 zo dňa 21. 11. 2006, f. č. 060292 zo dňa 24. 11. 2006, f. č. 060296 zo dňa 29. 11. 2006,

f. č. 060297 zo dňa 29. 11. 2006,f. č. 060298 zo dňa 29. 11. 2006, f. č. 060299 zo dňa 30. 11. 2006, f.
č. 060300 zo dňa 30. 11. 2006, f. č. 060301 zo dňa 30. 11. 2006, ktorých predmetom bola predstieraná
dodávka bezšvových rúr v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov
spoločností G., C. - O. C., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E.
F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť O. C., C. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti O. C.,

C., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil
neoprávnenosť jeho nároku

16. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.

dňa 25. 1. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt O.
C., C. podal zástupca spoločnosti O. C., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie december
2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 790.360,- Sk, kde
na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené
faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa O. C., C., f. č. 060326 zo dňa 27. 12.

2006, f. č. 060328 zo dňa 29. 12. 2006, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka bezšvových rúr
v obchodnom reťazci spoločnosti ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - O.
C., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P.
za spoločnosť O. C., C. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti O. C., C., kde nadmerný odpočet
nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

17. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P.

dňa 26. 2. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt
O. C., C. podal zástupca spoločnosti O. C., C. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie január

2007, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.562.083,- Sk,
kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavenú faktúru spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako
odberateľaO.C.,C.,f.č.070028zodňa19.1.2007,ktorejpredmetombolapredstieranádodávkanáplní
do tlačiarní v obchodnom reťazci spoločnosti ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločnostíG. E., C. - G., C. - O. C., C. - K. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F.
a prostredníctvom K. P. za spoločnosť O. C., C. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti O. C.,
C., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený,

nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

18. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a C. I.

dňa 25. 1. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt

Z. H. podala zástupkyňa spoločnosti H. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie december
2006, na podklade ktorého si neoprávnene uplatnila nadmerný odpočet DPH vo výške 412.583,50 Sk,
kde na vstupe si zaúčtovala fiktívne vystavenú faktúru spoločnosťou A. G., C. ako dodávateľom pre
ako odberateľa Z. H., f. č. 11206 zo dňa 15. 12. 2006, ktorej predmetom bola predstieraná dodávka
sanitárnej techniky v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov
spoločností G., C. - A. G., C. - Z. H. - F. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť

G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za podnikateľský subjekt Z. H. vyhotovila a dala zaúčtovať
zástupkyňa podnikateľského subjektu Z. H., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový
úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho
nároku

19. obžalovaný E. F. konajúc s už K. P. a C. I.

dňa 26. 2. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt
Z. H. podala zástupkyňa spoločnosti H. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie január 2007,
na podklade ktorého si neoprávnene uplatnila nadmerný odpočet DPH vo výške 405.898,90 Sk, kde

na vstupe si zaúčtovala fiktívne vystavenú faktúru spoločnosťou A. G., C. ako dodávateľom pre ako
odberateľa Z. H., f. č. 250107 zo dňa 27. 1. 2007, ktorej predmetom bola predstieraná dodávka náplní
do tlačiarne v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností
G., C. - A. G., C. - Z. H. - K. X., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv.
E. F. a prostredníctvom K. P. za podnikateľský subjekt Z. H. vyhotovila a dala zaúčtovať zástupkyňa

podnikateľského subjektu Z. H. za spoločnosť Z. H.-
H. vyhotovil a dal zaúčtovať zástupca spoločnosti H., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko
daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

20. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a C. I.

dňa 6. 11. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt
A. G., C. podal C. I. dodatočné daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2006,
na podklade ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 606.977,60 Sk, kde na
vstupe si zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa

A. G., C., f. č. 060130 zo dňa 10. 8. 2006, f. č. 060165 zo dňa 22. 9. 2006, ktorých predmetom bola
predstieraná dodávka plechov valcovaných za studená v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších
fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - A. G., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať
za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť A. G., C. vyhotovil a dal zaúčtovať
C. I., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil

neoprávnenosť jeho nároku

21. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a C. I.

dňa 27. 11. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt A.

G., C. podal C. I. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie október 2006, na podklade ktorého
si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.883.058,50 Sk, kde na vstupe si zaúčtoval
fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa A. G., C., f. č.
060202 zo dňa 16. 10. 2006, f. č. 060203 zo dňa 16. 10. 2006, f. č. 060204 zo dňa 16. 10. 2006, f. č.
060205 zo dňa 16. 10. 2006, f. č. 060206 zo dňa 18. 10. 2006, f. č. 060207 zo dňa 20. 10. 2006, f. č.

060208 zo dňa 20. 10. 2006, f. č. 060209 zo dňa 23. 10. 2006, f. č. 060210 zo dňa 23. 10. 2006, ktorých
predmetom bola predstieraná dodávka PET foriem v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších
fiktívnych účtovných dokladov spoločností G. E., C. - G., C. - A. G., C. - G. H. XXXX H., ktoré zabezpečil
a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť A. G., C. vyhotovila dal zaúčtovať C. I., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou
kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

22. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a C. I.

dňa 27. 12. 2006 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt
A. G., C. podal C. I. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie november 2006, na podklade
ktorého si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 1.767.596,60 Sk, kde na vstupe si

zaúčtoval fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa A. G., C.,
f. č. 060284 zo dňa 24. 11. 2006, f. č. 060286 zo dňa 24. 11. 2006, f. č. 060294 zo dňa 27. 11. 2006,
f. č. 060304 zo dňa 30. 11. 2006, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka plechov v obchodnom
reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - A. G., C. - E. Q.,
H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za
spoločnosť A. G., C. vyhotovil a dal zaúčtovať C. I., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko

daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

23. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a C. I.
dňa 23. 1. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt A.
G., C. podal C. I. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie december 2006, na podklade ktorého

si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 720.635,- Sk, kde na vstupe si zaúčtoval
fiktívne vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa A. G., C., f. č.
060327 zo dňa 28. 12. 2006, f. č. 060329 zo dňa 29. 12. 2006, f. č. 060350 zo dňa 29. 12. 2006,
ktorých predmetom bola predstieraná dodávka plechov v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších
fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - A. G., C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať

za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P. za spoločnosť A. G., C. vyhotovil a dal zaúčtovať
C. I., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil
neoprávnenosť jeho nároku

24. obžalovaný E. F. konajúc s už K. P. a C. I.

dňa 20. 2. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt A.
G., C. podal C. I. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie január 2007, na podklade ktorého si
neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 160.621,- Sk, kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne
vystavené faktúry spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa A. G., C., f. č. 070029 zo
dňa 19. 1. 2007, f. č. 070033 zo dňa 23. 1. 2007, ktorých predmetom bola predstieraná dodávka PET

foriem v obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností G. E.,
C. - G., C. - A. G., C. - G. H. XXXX H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F.
a prostredníctvom K. P. za spoločnosť A. G., C. vyhotovil a dal zaúčtovať C. I., kde nadmerný odpočet
nebol vyplatený, nakoľko daňový
úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nároku

25. obžalovaný E. F. konajúc s už ods. K. P. a C. I.

dňa 26. 3. 2007 na Daňovom úrade Svidník, ul. Gen. Svobodu 720/29 vo Svidníku za daňový subjekt A.
G., C. podal C. I. daňové priznanie na DPH za zdaňovacie obdobie február 2007, na podklade ktorého si

neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 442.719,- Sk kde na vstupe si zaúčtoval fiktívne
vystavenú faktúru spoločnosťou G., C. ako dodávateľom pre ako odberateľa A. G., C., f. č. 070106 zo
dňa 28. 2. 2007, ktorej predmetom bola dodávka plechov valcovaných za studena v
obchodnom reťazci spoločností ako aj ďalších fiktívnych účtovných dokladov spoločností G., C. - A. G.,
C. - E. Q., H., ktoré zabezpečil a dal zaúčtovať za spoločnosť G., C. obv. E. F. a prostredníctvom K. P.

za spoločnosť A. G., C. vyhotovil a dal zaúčtovať C. I., kde nadmerný odpočet nebol vyplatený, nakoľko
daňový úrad vykonanou daňovou kontrolou zistil neoprávnenosť jeho nárokua týmto konaním by v prípade vyplatenia uplatnených nadmerných odpočtov DPH organizovaná skupina
spôsobila škodu pre štátny rozpočet Slovenskej republiky vo výške 680.232,69 €, teda 20.492.690,- Sk

t e d a
ako člen organizovanej skupiny si neoprávnene uplatnil nárok vo veľkom rozsahu na vrátenie dane z
pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech

t ý m s p á c h a l

zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, 3 písm. a/ (s poukazom na § 138 písm. i) Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 277a ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona spoločný trest odňatia slobody

v trvaní 5 /päť/ rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona obžalovaného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu výkonu podnikateľskej
činnosti na 3 (tri) rokov.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom OS Košice
I sp. zn. 5T 17/2013 zo dňa 7.9.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.

6To/84/2020 zo dňa 27.5.2021, ktorým bol obžalovaný E. F. uznaný vinným zo zločinu neodvedenia
dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a (s poukazom na § 138i), ods. 4 Trestného zákona
a bol mu uložený trest odňatia slobody podľa § 277 ods. 4 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 4, § 37
písm. m/ Tr. zákona v trvaní 105 mesiacov nepodmienečne pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona mu

bol uložený trest zákazu výkonu podnikateľskej činnosti na 5 rokov.

Podľa 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Daňový úrad H. E., A. X, H. E. s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd Košice