Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200040
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200040.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľa/manžela A. B.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. – C. C., D. XXXX/X, t. č. E. XX, právne zastúpeného JUDr.
Miroslavom Ondrušekom, advokátom so sídlom Bardejov, Radničné námestie 33, a manželky F. B., D.
G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX, právne zastúpená JUDr. Máriou Didekovou, advokátkoku,
Zdravotnícka a 2, Poprad, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov na čas
po rozvode k maloletým deťom I. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. X.X.XXXX a F. B., D. G., nar. XX.X.XXXX, uzavreté

dňa dňa 17.6.2011 v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku 27, ročník 2011,
na strane 110, pod poradovým číslom 79, r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu na čas po rozvode v nasledovnom znení:

Mal. deti I. B. a A. B. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky F. B..

Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec mal. detí A. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. sumou 270 eur mesačne a na výživu
mal. A. sumou 200 eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré

výživné je splatné vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.

Otec mal. detí sa z a v ä z u j e prispievať na tvorbu úspor mal. detí sumou 25 eur mesačne na mal. I.
a sumou 25 eur mesačne na mal. A., ktorú sumu je povinný poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci na
osobitný účet každého z mal. detí, ktorý v prospech nich zriadi matka.

Otec mal. detí je o p r á v n e n ý stýkať sa s mal. A. každý nepárny týždeň v roku v čase od piatku od
16.00 hod. do nedele do 16.00 hod., pričom otec si dieťa prevezme pred bydliskom matky a tam ho aj
odovzdá. Matka je povinná dieťa na styk riadne pripraviť.

Súd u k l a d á výchovné opatrenie mal. I. a otcovi dieťaťa podrobiť sa odbornému poradenstvu v

období šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, spočívajúceho v psychoterapii, zameranej na
optimalizáciu situácie vo vzťahu medzi otcom a mal. dieťaťom.III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona

(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.