Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/45/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125203700
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125203700.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
- odbor sociálnych vecí Nitra, Štefánikova tr.88, Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3, Zlaté
Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/XX, D. E., právne zast. JUDr. Ondrejom Brlášom, advokátom so sídlom Štefánikova 52, Nitra a
otec H. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X/X, I., právne zast. JUDr. Zuzanou Bartovou, advokátkou
so sídlom Farská 25, Nitra, o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 24P/190/2022-27 zo dňa 22.09.2022, právoplatný
dňa 28.09.2022 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. A. zo sumy 170 eur na sumu
300 eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2025.
II. Zročné výživné za čas od 01.09.2025 do 30.09.2025 v sume 130 eur súd u k l a d á otcovi
zaplatiť spolu s bežným výživným v nasledujúcej splátke výživného po právoplatnosti tohto rozsudku.
III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.