Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/96/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125204070
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2125204070.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. C. XXXX/X, B., v pestúnskej starostlivosti pestúnov: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XXXX/X, B., a F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, B., zastúpené poručníkom: A. B.
v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., o návrhu poručníka na udelenie súhlasu
k disponovaniu s bankovým účtom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok II. a III. rozsudku Okresného súdu Galanta spisová značka 5P/96/2025 zo dňa
7.10.2025 tak, že zrejme nesprávne slovo poručiteľ nahrádza správnym slovom poručník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ-poručník sa návrhom doručeným súdu dňa 28.5.2025 domáhal udelenia súhlasu k
disponovaniu s bankovým účtom.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 7.10.205, na ktorom vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol
tak, že I. Pestún D. E. B., nar. X.XX.XXXX a pestúnka F. B., nar. XX.X.XXXX majú právo zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežnej veci aj v tej časti, že sú oprávnení byť disponentom
a disponovať s bankovým účtom maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, číslo účtu IBAN B. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX v rozsahu 2 krát ročne v sume do 500 eur aj aktívne elektronicky cez
internetbanking. II. Poručiteľ A. B. má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok aj v

tej časti, že je oprávnené disponovať s bankovým účtom maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
číslo účtu IBAN B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX aj aktívne elektronicky cez internetbanking. III.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava číslo konania 17P/33/2024-50 zo dňa 10.6.2024 v
časti práva pestúnov zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežnej veci a v časti práva
poručiteľa zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok. IV. Účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.

3. Po preskúmaní rozsudku sa zistilo, že vo výroku II. a III. rozsudku Okresného súdu Galanta spisová
značka 5P/96/2025 zo dňa 7.10.2025 je síce uvedené Mesto B. ale pri procesnom označení došlo k
zrejmej nesprávnosti na konci slova, keď je zrejme nesprávne uvedené poručiteľ, pričom správne má
byť uvedené poručník.

4. Podľa § 224 CSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Prípustnosť vykonania opravy podľa ustanovenia § 224 CSP je stanovená za predpokladu, že
pochybenie, o ktorého opravu ide, sa týka písomného vyhotovenia rozsudku alebo jeho rovnopisu, ak
predmetom opravy sú zrejmé chyby v písaní, v počítaní, prípadne iné podobné nesprávnosti, ktoré sú

zrejmé na prvý pohľad. Oprava sa vykonáva opravným uznesením.6. Súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil zrejmú nesprávnosť vo výrok II. a III. rozsudku
Okresného súdu Galanta spisová značka 5P/96/2025 zo dňa 7.10.2025 na správne slovo so správnym
koncom slova poručník, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.