Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/96/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125204070
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2125204070.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. C. XXXX/X, B., v pestúnskej starostlivosti pestúnov: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XXXX/X, B., a F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, B., zastúpené poručníkom: A. B.
v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., o návrhu poručníka na udelenie súhlasu
k disponovaniu s bankovým účtom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok II. a III. rozsudku Okresného súdu Galanta spisová značka 5P/96/2025 zo dňa
7.10.2025 tak, že zrejme nesprávne slovo poručiteľ nahrádza správnym slovom poručník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ-poručník sa návrhom doručeným súdu dňa 28.5.2025 domáhal udelenia súhlasu k
disponovaniu s bankovým účtom.
2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 7.10.205, na ktorom vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol
tak, že I. Pestún D. E. B., nar. X.XX.XXXX a pestúnka F. B., nar. XX.X.XXXX majú právo zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežnej veci aj v tej časti, že sú oprávnení byť disponentom
a disponovať s bankovým účtom maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, číslo účtu IBAN B. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX v rozsahu 2 krát ročne v sume do 500 eur aj aktívne elektronicky cez
internetbanking. II. Poručiteľ A. B. má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok aj v
tej časti, že je oprávnené disponovať s bankovým účtom maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
číslo účtu IBAN B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX aj aktívne elektronicky cez internetbanking. III.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava číslo konania 17P/33/2024-50 zo dňa 10.6.2024 v
časti práva pestúnov zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežnej veci a v časti práva
poručiteľa zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok. IV. Účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.
3. Po preskúmaní rozsudku sa zistilo, že vo výroku II. a III. rozsudku Okresného súdu Galanta spisová
značka 5P/96/2025 zo dňa 7.10.2025 je síce uvedené Mesto B. ale pri procesnom označení došlo k
zrejmej nesprávnosti na konci slova, keď je zrejme nesprávne uvedené poručiteľ, pričom správne má
byť uvedené poručník.
4. Podľa § 224 CSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Prípustnosť vykonania opravy podľa ustanovenia § 224 CSP je stanovená za predpokladu, že
pochybenie, o ktorého opravu ide, sa týka písomného vyhotovenia rozsudku alebo jeho rovnopisu, ak
predmetom opravy sú zrejmé chyby v písaní, v počítaní, prípadne iné podobné nesprávnosti, ktoré sú
zrejmé na prvý pohľad. Oprava sa vykonáva opravným uznesením.6. Súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil zrejmú nesprávnosť vo výrok II. a III. rozsudku
Okresného súdu Galanta spisová značka 5P/96/2025 zo dňa 7.10.2025 na správne slovo so správnym
koncom slova poručník, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.