Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011577
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011577.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Mariánom Polačekom podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 27.10.2025 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, okr. D., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.10.2025 v čase o 21:03 hod viedol ako vodič pod vplyvom alkoholu v stave vylučujúcom
spôsobilosť a bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo značky Mazda 3 s evidenčným
číslom C. v obci C. smerom od rómskej osady na časť E. F., pričom mu nesvietilo svetlo na strane
spolujazdca a z toho dôvodu bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Chminianska Nová
Ves, kde pri miestnom družstve bol odstavený a kontrolovaný, aby predložil doklady k vedeniu vozidla
ataktiežbolvyzvaný,abysapodrobildychovejskúškekzisteniupožitiaalkoholickýchnápojov,aleboinej
návykovej látky pred a počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil prístrojom AlcoQuant 6020

plusč.A408951,kdevýsledokdychovejskúškybolvčaseo21:04hodpozitívnyato0,90mg/l(miligramu
na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,88 promile a a opakovanou dychovou skúškou
v čase o 21:24 hod s výsledkom 0,91 mg/l (miligramu na liter vydychovaného vzduchu) a obvinený nemal
pri sebe potrebné doklady na vedenie vozidla, pričom vykonanou lustráciou v policajnej evidencii bolo
zistené, že obvinený viedol vozidlo aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 0T/214/2023-41 zo dňa 01.12.2023, právoplatný dňa 01.12.2023, za prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona uložený podmienečný trest odňatia slobody vo
výmere 1 roka so skúšobnou dobou vo výmere 3 rokov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu 7 rokov a trest prepadnutia veci - osobného motorového vozidla značky Reanult
Laguna BG0F, pričom za taký čin už bol odsúdený aj trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo
dňa 13.02.2020, právoplatným dňa 13.02.2020, sp. zn. 6T/95/2019, za prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa §
157 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 2 rokov, čím takto svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1
písm. a), písm. b), § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení

niektorých zákonov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký činv predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona
v súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l) Tr. zák. pri nezistení priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX pre výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na doživotie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.