Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Pc/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925200152
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925200152.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX o určenie otcovstva k maloletej E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom ako matka, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa matky A. B., nar. XX.X.XXXX, domnelý otec F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. XX, za účasti Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX je otcom maloletej E. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. XX, pochádzajúcej z matky A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX.
II. Maloletá E. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky A. B., nar. XX.X.XXXX.
Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obidvaja rodičia.
III. Otec F. G., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona , vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.
IV. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
V. Otec maloletého dieťaťa j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za konanie vo veci určenia
rodičovstva vo výške 100 Eur, v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 písm. a/ Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3.Nakoľko sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia (§ 221 CSP).
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.