Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. máj 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010375
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4321010375.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému A. B. a spol., pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek
1 písmeno a/, b/, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
20.05.2025, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/X, E. C.,
2. F. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/X, E. C.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e :

- od marca 2014 do 04.02.2019 v spoločnej domácnosti v prístavbe rodinného domu č. 302/2 o
výmere približne 20 m2 na ulici D. D. obci C., okres C. A. B. a jeho družka F. B. svojim spoločným

maloletým deťom E. B., narodenému XX.XX.XXXX, G. B., narodenej XX.XX.XXXX, S. K., narodenej
XX.XX.XXXX a H. B., narodenému XX.XX.XXXX, nezabezpečovali dostatok stravy, deti boli výrazne
hygienickyzanedbané,zavšivavené,chodilivšpinavomoblečení,zapáchali,zdôvoduchýbajúcejtoalety
vykonávalipotrebudoskríňavonku,spávalinastudenejpodlahe,vdomeaokolodomumalineporiadok,
odpadky, hlodavce, ľudské aj zvieracie exkrementy, devastovali svoje obydlie, deti podľa ich vzoru
používali vulgarizmy, neboli vedené k samoobslužným úkonom, nevedeli používať toaletu a príbor,

zanedbávali ich vyučovací proces a návštevy u lekára, pričom k náprave nedošlo ani po opakovaných
upozorneniach a pomoci zo strany Obce Lok, terénnych a sociálnych pracovníkov, A. B. deťom vulgárne
nadával, kričal na ne, bil ich, zastrašoval ich, v noci ich budil zo spánku, aby ich bil a aby sa prizerali
tomu, ako on zabíja psov a zdiera ich z kože, v ich prítomnosti sa A. B. a F. B. vzájomne hádali, bili a
boli na seba agresívni, F. B. s deťmi opúšťala spoločnú domácnosť a zotrvávala u svojich príbuzných
v nevhodných a ich priaznivý vývin ohrozujúcich sociálnych a hygienických podmienkach, po čom boli
deti neodkladným opatrením Okresného súdu č. k. 17P/35/2019-21 zo dňa 11.04.2019, vykonateľný dňa

11.04.2019 a
2 3T 49/21

právoplatný dňa 23.07.2019, dňa 12.04.2019 umiestnené do Centra pre deti a rodiny I., J. B. XXXX, E.
I., kde sa s nimi A. B. a F.
B. opakovane kontaktovali osobne a telefonicky v dňoch 02.10.2019, 04.10.2019, 05.10.2019,

26.10.2019, 02.11.2019, 06.11.2019, 09.11.2019, 04.12.2019, 08.12.2019, 26.08.2020, počas čoho im
A. B. vulgárne nadával, kričal na ne, vynucoval si od nich prejavy lásky a pod vplyvom vyhrážok aj
chcenie vrátiť sa proti ich vôli do spoločnej domácnosti, navádzal ich k neposlušnosti, spolu s F. B.
boli v prítomnosti detí verbálne agresívni aj voči personálu centra, pričom deti mali z ich návštev a
telefonického kontaktu opakovane pocity strachu, stresu vrátane somatických prejavov psychogénneho
pôvodu ako napätie, zvracanie, bolesti brucha, nechutenstvo, zhoršené zaspávanie, zhoršenie reči,
obhrýzanie nechtov a prstov až do krvi, ktoré po ich odchode odzneli, a počas stretnutí sa deti dožadovali

prítomnosti personálu centra, ktorý opakovane korigoval a zasahoval do neprimeraného správania saA. B. a F. B., následkom čoho sa všetky deti vyznačujú nízkou intelektovou úrovňou v pásme ľahkej
mentálnej retardácie a syndrómom deprimovaného dieťaťa prejavujúci sa v kognitívnej a sociálnej
oblasti, citovom prežívaní a sebaponímaní,

t e d a

obžalovaný A. B.

- blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, ponižovaním, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu, citovým vydieraním, bezdôvodným odopieraním stravy, spánku,
odopieraním nevyhnutnej osobnej starostlivosti, ošatenia, hygieny, zdravotnej starostlivosti, bývania,
výchovy a vzdelávania a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na
viacerých osobách,

obžalovaná F. B.

- blízkej osobe spôsobila psychické utrpenie vyvolávaním strachu a stresu, bezdôvodným odopieraním
stravy, odopieraním nevyhnutnej osobnej starostlivosti, ošatenia, hygieny, zdravotnej starostlivosti,

bývania, výchovy a vzdelávania a spáchala uvedený čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas
a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní A. B. a F. B.
- každý z nich samostatne
- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/, odsek 3

písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona, § 127
odsek 12 Trestného zákona
3 3T 49/21

a z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný A. B.

Podľa § 208 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona, za zistenia

žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnostipodľa§37Trestnéhozákona,§42odsek1Trestnéhozákonavzmyslezásadpodľa§41odsek
2 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 / šesť / rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraduje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 24/2024 zo dňa 11.07.2024 v spojení s uznesením

Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 24/2024 zo dňa 06.09.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad

obžalovaná F. B.

Podľa § 208 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 5 / päť / rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraduje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanej rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T 43/2024 zo dňa 19.06.2024, právoplatným dňa 15.08.2024 v spojení

s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T 43/2024 zo dňa 21.08.2024, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd opatrovníka poškodených maloletých detí JUDr. Andreu

Chorvátovú Nagyovú, so sídlom advokátskej kancelárie B. XXX, XXX XX B. s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní výslovne

vzdalí práva na podanie odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 49/2021.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.