Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Cpr/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125374211
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125374211.2

Uznesenie

2 20Cpr/5/2025

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C.
XXX, zast. advokátskou kanceláriou RUŽIČKA AND PARTNERS s. r. o. so sídlom Vysoká 2/B, 811 06

Bratislava-Staré Mesto, IČO: 36 863 360, proti žalovanému PD virtual s.r.o. so sídlom Cementárenská
cesta 16, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51 4262 51, zast. advokátskou kanceláriou Advokátska
kancelária HORVÁTH, s. r. o. so sídlom Slnečná 592/2, 924 01 Galanta, IČO: 56 059 108, o určenie
neplatnosti skončenia pracovného pomeru a určenie povinnosť nahradiť mzdu, takto

r o z h o d o l :

2 20Cpr/5/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 20Cpr/5/2025

1. Žalobca sa žalobou domáhal určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru a určenia povinnosti
nahradiť mzdu.

2. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 08. 10. 2025 vzal žalobu v celom rozsahu späť

a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode. O trovách
konania navrhol rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Žalovaný so
zastavením konania súhlasil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Súdkonaniezastavilpodľa§145ods.1CSPzdôvoduspäťvzatiažalobyvcelomrozsahusosúhlasom
žalovanej strany.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na ich náhradu
z dôvodu, že k zastaveniu konania došlo z dôvodu mimosúdnej dohody o urovnaní vzájomných vzťahov.

Poučenie:

2 20Cpr/5/2025

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.