Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. október 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203765
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203765.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., narodený X.X.XXXX, C. D., E. F. G., v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, Bottova 4, Trnava; dieťa matky: H. I., narodená X.X.XXXX, občianka SR, trvale bytom
I. XX, J., teraz K. X, J., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., Dolné Dubové
249, a otca: L. M. B., narodený XX.X.XXXX, občan N. M., J. L. F. XX, M. O., D. G., F., N., zastúpený:
Mgr. Martin Antal, advokát, člen združenia: Advokátska kancelária bratis.law, Seberíniho 1, Bratislava,
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:

Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Matka aj otec budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje platiť mesačne výživné na maloleté dieťa vo výške 325 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.

II. Rodičia sa dohodli na úprave stretávania otca s maloletým dieťaťom, kedy je matka oprávnená prvých
12 víkendových stretnutí v priebehu nasledujúcich dvoch rokov od právoplatnosti tohto rozhodnutia byť
pri styku prítomná, a to druhý týždeň v každom kalendárnom mesiaci v piatok, sobotu a nedeľu, vždy od
10.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že po uskutočnení 12. víkendového stretnutia v priebehu dvoch rokov
nasledujúcich po právoplatnosti tohto rozhodnutia je otec oprávnený na označený styk bez prítomnosti
matky.

Na začiatku styku si otec maloleté dieťa riadne pripravené prevezme v mieste bydliska matky, kde ho po
skončení stretnutia matke riadne odovzdá. Otec sa zaväzuje telefonicky počas video hovoru informovať
matku aspoň 7 dní vopred, či sa upravený styk uskutoční.

Otec je oprávnený počas týždňov, kedy sa nestretne s maloletým dieťaťom, uskutočniť s ním video-
hovory prostredníctvom komunikačných aplikácií, a to každú sobotu a nedeľu, vždy v rozsahu medzi
9.00 hod. a 9.30 hod., kedy sa matka zaväzuje zabezpečiť nerušené prostredie počas trvania hovoru.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo jev súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie, ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného
mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.