Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010572
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010572.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 21. októbra 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako matka maloletých detí D. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy
s vyučovacím jazykom maďarským E. F. vo G., B. B.,

nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským C. H. II vo Fiľakove, A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským C. H. II vo Fiľakove, I.
B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským v obci Šíd a J. B., nar.
XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským
v obci Šíd sa vo svojej domácnosti v obci C. XX, K. E. riadne nestarala o ich výchovu a pravidelnú školskú
dochádzku a umožnila im, aby v školskom roku 2024/2025 v období od 02.09.2024 do 06.01.2025
maloletá D. B. vymeškala 366 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý B. B. vymeškal

323 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá A. B. vymeškala 284 neospravedlnených
vyučovacích hodín, maloletý I. B. vymeškal 121 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá J.
B. vymeškala 100 neospravedlnených vyučovacích hodín a v období od 08.01.2025 do 31.05.2025
maloletá D. B. vymeškala 299 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý B. B. vymeškal 526
neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá A. B. vymeškala 526 neospravedlnených vyučovacích
hodín, maloletý I. B. vymeškal 317 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá J. B. vymeškala
290 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na
viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného

roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdená povinná vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdená v čase výkonu trestu povinnej práce neviedla riadny život
alebo zavinene nevykonala práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho

zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.