Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120204914
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3120204914.17

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov 2/ A. B. (C. D.), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, A., 3/
F. B. (C. G.), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, B., E. I. B., ČR, 4/ J. B. (C. E.), nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, K., 6/ L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, M. H. a 7/ N. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomA.XXX,M.H.,všetcizast.JUDr.MichalMagdolen,advokát,sosídlomFarská
50, Nitra, IČO: 42 041 724, proti žalovanej O. K., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, M. H.

zast. JUDr. Karol Porubčin, advokát, so sídlom Centrum 27/32, Považská Bystrica,
IČO: 37 914 073 o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier uzavretý medzi stranami sporu tohto znenia:

„Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti rodinnému domu súpisné

číslo XXX, postavenom na pozemku C KN parc. č. 10421/2 nachádzajúceho sa v katastrálnom území
M. H., zapísaného na LV č. XXX.

Podiely žalobcov 2/, 3/ 4/, 6/ a 7/ k rodinnému domu s a p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva žalovanej.

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 3/ za jej spoluvlastnícky podiel sumu
3 805,55 eur do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 2/ za jej spoluvlastnícky podiel sumu
1 902,77 eur do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni 4/ za jej spoluvlastnícky podiel sumu
1 902,77 eur do 60 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 6/ za jeho spoluvlastnícky podiel sumu 1 902,77 eur do
60 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 7/ za jeho spoluvlastnícky podiel sumu 1 902,77 eur do
60 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcom 2/ 3/ 4/ 6/ a 7/ náhradu trov konania v rozsahu 100
% k rukám ich právneho zástupcu JUDr. Michala Magdolena v lehote 3 mesiacov po právoplatnosti
uznesenia súdneho úradníka tunajšieho súdu, ktorým bude po právoplatnosti rozhodnutia vyčíslená
výška náhrady trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia sa žalobou, doručenou súdu dňa 08.07.2020, domáhali proti žalovanej zrušenia
a vyporiadania ich podielového spoluvlastníctva len k rodinnému domu súp. č. XXX, postaveného naC KN parc. č. 10421/2, zapísaného na LV č. XXX pre k.ú. M. H., okres Trenčín. Strany sporu zhodne
tvrdili, že reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná vzhľadom na väčší počet spoluvlastníkov.

2.V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil, pretože nebol v rozpore s právnymi
predpismi - nižšie uvedenými ustanoveniami.

3.Podľa § 148 ods. 1,2 Civilného sporového konania (ďalej len CSP) (ods. 1) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. ( ods.2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý

zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je, v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.

4.Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné

správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

5.Podľa § 255 ods. 1,2 CSP (ods. 1) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci. (ods. 2) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,

prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e m o ž n é podať odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu

podľa osobitného predpisu.