Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010713
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124010713.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29. októbra 2025 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje obž. A. B., XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom E. XX,
A. spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 2 Pv 31/24/7707, ktorá na neho bola
podaná dňa 14.05.2024 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
na tom skutkovom základe, že:

v období od 01. 06. 2023 doposiaľ v A. a inde ako biologický otec mal. F. B., nar. XX. XX. XXXX a B. B.,

nar. XX. XX. XXXX si z nedbanlivosti riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojím maloletým
dcéram aj napriek tomu, že rozsudkom Městského soudu v Brne, Česká republika č.j. Nc 2113/2022-53,
82P a Nc 307/2022 zo dňa 17. 01. 2023, právoplatným dňa 13.02.2023, bola schválená dohoda rodičov
o zverení maloletých detí F. a B. do starostlivosti matky a obvinený bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. F. B. sumou 117,86 Eur (2.800,- Kč) a na výživu mal. B. B. sumou 91,61 Eur (2.200,- Kč) mesačne
od 24. 06. 2023 do budúcna k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, čím za uvedené obdobie
mu vznikol dlh na výživnom voči F. C. B. vo výške najmenej 2.525,60 Eur

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.