Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/78/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202347
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202347.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - maloletá matka
(navrhovateľka): C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X, F., a otec: neuvedený, za účasti matky
navrhovateľky: D. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X, F., o priznanie rodičovských práv a
povinností maloletej matke a o ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p r i z n á v a maloletej matke C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, F., rodičovské
práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX poručníka - starú matku: D. B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, F., ktorá je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať,
spravovať jeho majetok, dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje a to až
do dosiahnutia plnoletosti matky maloletého dieťaťa.
III. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdom.
IV. Poručník je povinný predkladať príslušnému súdu správu o maloletom dieťati a o nakladaní s
jeho majetkom vždy k 30.06. a 31.12. každého kalendárneho roka a po zániku poručníctva predložiť
príslušnému súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov
po zániku poručníctva.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.