Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200322
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200322.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľa

- manžela: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, B., právne zastúpený: AK Neuschlová, s. r.
o., Dostojevského rad 5, Bratislava, proti manželke: E. E. C., F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XX, B., právne zastúpená: NIKU & partners s. r. o., Prokopa Veľkého 51, Bratislava, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: mal. H. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, B., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a E. E. C., F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa 25.01.2003, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. - I. E., vo zväzku č. XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:

Maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka sa zaväzuje platiť výživné na maloletú H. v sume 100 € mesačne, splatné vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Styk matky s maloletou sa na žiadosť rodičov neupravuje.

III. V časti o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému C. J., nar. XX.XX.XXXX súd konanie

zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.