Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2025

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 14Sas/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0725100724
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Marko
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100724.2

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: WxW, s.r.o., so sídlom Kellerova 1, 085 01 Bardejov,
IČO: 51 195 771, zastúpeného: JUDr. Roland Kovács, advokát, s.r.o., so sídlom Mäsiarska 30, 040 01
Košice, proti žalovanému: Ústredie práce sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska č. 8, 812 67
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Generálneho riaditeľa Ústredia práce, sociálnych vecí
a rodiny č. UPS/US1/OPS/BEZ/2025/10746, č. z. 2025/73729 zo dňa 12.05.2025, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 14Sas/17/2025 Správnemu súdu
v Košiciach, ako miestne príslušnému správnemu súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnoužalobou,doručenouSprávnemusúduvBratislave(ďalejlen„správnysúd“)dňa23.05.2025,
sažalobcadomáhalzrušeniarozhodnutiaGenerálnehoriaditeľaÚstrediapráce,sociálnychvecíarodiny
č. UPS/US1/OPS/BEZ/2025/10746, č. z. 2025/73729 zo dňa 12.05.2025 vo veci zrušenie povolenia na

vykonávanie činnosti agentúry dočasného zamestnávania.

2. Na základe námietky nesprávneho zápisu do súdneho oddelenia 9S z dôvodu, že o správnych
žalobách v sociálnych veciach koná sudca (a nie senát), bola vec podľa Opatrenia predsedníčky
správneho súdu 1SprR/1/2025 z 23. júna 2025 pomocou technických a programových prostriedkov
schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky náhodným výberom pridelená súdnemu

oddeleniu 14Sas.

3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. (ďalej aj ako „SSP“), správne súdy v správnom
súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení
orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou
orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.

5. Podľa § 199 ods. 1 písm. c) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny.

6. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

7. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy

ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.8. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

10. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

11. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).

12. V predmetnej veci sa má jednať o správnu žalobu v sociálnych veciach, nakoľko predmetom
súdneho prieskumu je rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, pričom z hľadiska merita

veci sa má jednať o aktívnu politiku trhu práce, teda poskytovanie služieb zamestnanosti agentúrou
dočasného zamestnávania. Na prejednanie správnej žaloby v sociálnych veciach sú miestne príslušné
správne súdy určené podľa § 13 ods. 3 SSP, t. j. v prípade právnickej osoby, podľa sídla žalobcu.

13. Správny súd z podanej žaloby, ako aj z vykonanej lustrácie v obchodnom registri SR, zistil, že

žalobca má sídlo na adrese A. X, XXX XX B.. Žalobca túto adresu uviedol aj vo svojej správnej žalobe.

14. V zmysle § 9 ods. 7 písm. b) a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní
Slovenskej republiky v spojení s Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z. ktorým sa
vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Bardejov zaradená

v časti prílohy pod okres Bardejov, patriaca do územného obvodu Prešovského kraja. Podľa § 3a ods.
3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu
v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a Prešovského kraja.

15. V súvislosti s už vykonanými úkonmi v konaní zo strany správneho súdu (výzva na vyjadrenie

sa k žalobe a na predloženie spisov, rozhodnutie o priznaní odkladného účinku žalobe), správny
súd pre úplnosť poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
3Spp/3/2022 z 28. júla 2022, ako aj rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 9
Nds/2/2021 z 2. júla 2021, podľa ktorých je právna úprava skúmania procesných podmienok, vrátane
miestnej príslušnosti, v SSP úplná a neumožňuje preto uplatnenie ďalších ustanovení CSP. S odkazom

na § 97 a § 18 ods. 2 SSP je správny súd oprávnený preskúmavať svoju miestnu príslušnosť kedykoľvek
počas konania a v prípade zistenia svojej miestnej nepríslušnosti musí vec postúpiť miestne príslušnému
správnemu súdu (pozri body 16 až 20 rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 3Spp/3/2022 z 28. júla 2022).

16. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky explicitne vyjadril, že vykonávanie procesných
úkonov miestne nepríslušným súdom v správnom súdnom konaní nemôže založiť miestnu príslušnosť
dotknutého miestne nepríslušného správneho súdu a predstavovať prekážku pre postúpenie veci
miestne príslušnému súdu z dôvodu, že právna úprava v tomto smere v SSP je jednoznačná (pozri bod
21 rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Spp/3/2022 z 28. júla 2022).

17. S poukazom na vyššie uvedené je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že miestne príslušným
správnym súdom na konanie o správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach je Správny súd v Košiciach,
ktorému správny súd predmetnú vec postupom podľa § 18 ods. 2 SSP, ako miestne príslušnému
správnemu súdu, postupuje.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).