Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 30, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010351
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010351.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovanej A. B.

pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno c) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom v Komárne dňa 30.10.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XXX/X, prechodne bytom D., G. H. F. XX, t. č.
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre v inej trestnej veci,

je vinná, že

dňa 6. januára 2024 v čase okolo 6:00 hodiny v meste D. na D. I. vnikla do kaplnky I. E. J. patriacej H.
K. a to tým spôsobom, že drevenou palicou vypáčila drevené dvere v oblasti zámkového mechanizmu,
po čom vošla do kaplnky, kde následne vylomila vrch pokladničky na milodary, ktorá sa nachádzala na
dverách z vnútornej strany kaplnky, z ktorej pokladničky odcudzila finančnú hotovosť vo výške 10,- Eur,
čím spôsobila Rímskokatolíckej cirkvi, Farnosť Nesvady, Nová 2, 946 51 D., IČO:XXXXXXXX škodu

odcudzením finančnej hotovosti vo výške 10,- Eur a poškodením zámkového mechanizmu škodu vo
výške 15,- Eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním, a na mieste požívajúcom pietu
alebo všeobecnú úctu,

čím spáchala

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to ju súd
odsudzuje

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a podľa § 39 odsek 5 Trestného zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanú na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,

ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.