Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Skubáková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Neodstránitelné podmienky konania

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31Csp/93/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206867
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125206867.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci sporu žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00585441, zastúpeného: FELIX NEUPAUER & PARTNERS,
s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: A. B., narodený XX.X.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XX, C. D., o zaplatenie 86,27 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 4.9.2025 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 86,27 eur s príslušenstvom.

2.ZvýpisuzRegistraobyvateľovsúdzistil,žežalovanýzomreldňaXX.XX.XXXX,tedaeštepredzačatím
konania.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak strana nemá procesnú subjektivitu,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán konania mať práva a povinnosti,
t.j. procesná subjektivita. Keďže žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, stratil ešte pred začatím konania
procesnú subjektivitu, a tak súd konanie v súlade s ustanovením § 61 Civilného sporového poriadku

zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného

sporového poriadku. Žalobca v danom prípade procesne zavinil zastavenie konania, pretože v žalobe
označil ako žalovaného osobu, ktorá v čase začatia konania nemala procesnú subjektivitu. Žalovaný
by tak proti žalobcovi mal nárok na náhradu trov konania. Pretože však žalovanému preukázateľne v
konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, že sa mu náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.