Uznesenie – Spätvzatie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202162
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125202162.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX XXX XX A., právne
zastúpeného Advokátskou kanceláriou VAĽO & PARTNERS s.r.o., so sídlom Konštantínova 3, 080 01
Prešov, IČO: 36 868 434, proti žalovaným: 1/ D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX A.,
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Čurilla, so sídlom Hlavná 11, 080 01 Prešov,
IČO: 42 077 915, 2/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX XXX XX A., 3/ G. F., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. XXXX/XX XXX XX A., 4/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX XXX XX A., žalovaní v 2.
až 4. rade právne zastúpení JUDr. Jozefom Krenickým, so sídlom Vajanského 43, 080 01 Prešov, IČO:
500 38 371, o určenie vlastníckeho práva, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 23.03.2025, doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.03.2025, sa žalobca domáhal
určenia, že kúpna zmluva zo dňa 17.05.2024 medzi žalobcom a žalovaným 1/ je neplatná. Ďalej žiadal
určiť, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností: - pozemok - parcela registra C s parcelným
číslom XXXX o E. XXX B., druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie v celosti; - pozemok- parcela
registra C s parcelným číslom XXXX o výmere 374 m2, druh pozemku zastavaná plocha nádvoria;

- pozemok - parcela registra C s parcelným číslom XXXX o výmere 736 m2, druh pozemku záhrada;
stavba so súpisným číslom 2416 postavená na parcele registra C s parcelným číslom XXXX, druh stavby
rodinný dom. Zároveň žiadal určiť, že zmluvné strany zmluvy zo dňa 17.05.2024 sú povinné si vzájomne
vrátiť všetky vzájomné plnenie do tridsiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

2. Písomným podaním zo dňa 24.10.2025, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.10.2025, vzal žalobca

žalobu v celom rozsahu späť, keďže medzi stranami došlo dňa 24.10.2025 k uzavretiu dohody
o urovnaní, ktorou došlo k vyporiadaniu všetkých sporných nárokov žalobcu voči žalovaným. Pokiaľ ide
o náhradu trov konania, strany sporu sa v súlade s čl. III ods. 6 Dohody o urovnaní dohodli, že žiadna
zo strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v

lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

9. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanými však nemožno konštatovať, že by niektorá
zostránsporuprocesnezavinilazastaveniekonania,dôvodomspäťvzatiažalobyvcelomrozsahujetotiž

mimosúdne urovnanie sporu medzi stranami. Strany sporu sa zároveň v predmetnej dohode o urovnaní
dohodli, že žiadna zo strán sporu si nebude uplatňovať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd vo
výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).