Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/60/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202408
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A., A.,

nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/X, otca E. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F., G. XXXX/XX, zast. JUDr. Petrom Dolným, advokátom so sídlom v Prievidzi,
Matice slovenskej 8, o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí, E. A., nar. XX.X.XXXX
z a v ä z u j e platiť na výživu maloletých detí A., A., nar. XX.XX.XXXX výživným zvýšeným zo sumy
120,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne a B., nar. XX.X.XXXX výživným zvýšeným zo sumy

100,- eur mesačne na sumu 180,- eur mesačne od 1.9.2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk
matky maloletých detí, A. A., nar. XX.X.XXXX.

II. Zročné výživné za obdobie od 1.9.2025 do 16.10.2025 v sume 150,- eur na každé dieťa sa otec
maloletých detí z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur na každé dieťa osobitne
spolu s bežným výživným počnúc mesiacom november 2025 s tým, že omeškanie s platením jednej
splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/44/2021-164 zo
dňa 15.6.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa
ktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa
odvolania proti výrokom I., II., III. rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o

pojednávaní zo dňa 16.10.2025.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.