Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/92/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424202559.15
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: D. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F.,
G. XXXX/XX, v konaní zastúpená: H. D. I. J., K., advokátka, so sídlom: Nové Zámky, Pri gymnáziu
22 a A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F., L. XXXX/XX, v konaní zastúpený: JUDr. Ema Zacharová,
advokát s.r.o., advokátska kancelária so sídlom: Nové Zámky, Forgáchova bašta 5676/7, zastúpená:
JUDr. Ema Zacharová, advokátka, o návrhoch oboch rodičov na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými
deťmi: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, počas letných školských prázdnin, každý rok od
1.7. od 9,00 hod. do 7.7. do 19,00 hod. a od 1.8. od 9,00 hod. do 7.8. do 19,00 hod.
II. Otec je o p r á v n e n ý maloleté deti v určený čas prevziať a po ukončení styku v určenom čase
je p o v i n n ý maloleté deti matke odovzdať.
III. Matka je p o v i n n á maloleté deti na tento styk pripraviť a v určený čas ich otcovi odovzdať.
IV. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. 11P/34/2021-94, zo dňa 20.7.2021 v časti o výživnom na maloleté deti: A. B., nar.
XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j e, na maloletého
A. zo sumy 200,- eur mesačne na sumu 280,- eur mesačne a na maloletú C. zo sumy 200,- eur mesačne
na sumu 280,- eur mesačne od 1.11.2025.
V. Súd konanie o zmenu úpravy styku z a s t a v u j e.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.