Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/2/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109201582
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8109201582.15
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FRAGOPOLIS TRADE,
spoločnosť s ručením obmedzeným v konkurze, so sídlom Protifašistických bojovníkov 4, 080 01 Prešov,
IČO:36466921,správcomktoréhojeLEGATOsRecoveryk.s.,sosídlomkancelárieBardejovskékúpele
30, 086 31 Bardejov, IČO: 47 256 184, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku,
takto
r o z h o d o l :
konkurz na majetok úpadcu: FRAGOPOLIS TRADE, spoločnosť s ručením obmedzeným v konkurze,
so sídlom Protifašistických bojovníkov 4, 080 01 Prešov, IČO: 36 466 921, pre nedostatok majetku z r
u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/2/2009-66 zo dňa 25.03.2009, publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 31.03.2009, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu
ustanovil Mgr. Adriána Fabiana, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov.
2. Uznesením č. k. 1K/2/2009-102 zo dňa 13.12.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
19.12.2022, súd odvolal z funkcie správcu úpadcu Mgr. Fabiana a následne uznesením č. k.
1K/2/2009-107 zo dňa 25.01.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 31.01.2023, ustanovil do
funkcie správcu úpadcu LEGATOs Recovery k.s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31
Bardejov, IČO: 47 256 184.
3. Dňa 3.10.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetkuúpadcu.Vnávrhusprávcauviedol,ževkonkurzenedošlokspeňaženiumajtku,resp.vymoženiu
pohľadávok, pričom zostanú neuspokojené pohľadávky proti podstate vo výške 128,85 € a pohľadávka
veriteľa SR – Krajský súd v BA vo výške 99,95 €. Správca má za to, že sú naplnené všetky predpoklady
na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR.
4. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
5. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani
na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.