Rozsudok Judgement was issued on Thursday, September 24, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225201367
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225201367.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: otec - A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., a
matka - E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na
uloženie výchovného opatrenia a nariadenie neodkladného opatrenia, za účasti Okresnej prokurátorky

v Komárne, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j emaloletým deťom A.: A., nar. XX.XX.XXXX, B., nar. XX.XX.XXXX, Regina, nar.
XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – pobyt maloletých detí v Centre pre deti a rodiny – Dom dobrého
pastiera, Jelka najdlhšie na šesť mesiacov, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd matke a otcovi u k l a d á povinnosť upraviť si bytové a sociálne pomery a udržiavať kontakt
s maloletými deťmi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úradpráce,sociálnychvecíarodinyKomárno(ďalejlen„Úrad“)sasvojímpísomnepodanýmnávrhom
doručeným súdu dňa 22.05.2025 domáhal, aby súd nariadil výchovné opatrenie - pobyt v zariadení
Centrum pre deti a rodiny Dom dobrého pastiera, Jelka (ďalej len „CDR“) na obdobie šiestich mesiacov
za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov dieťaťa s uložením povinnosti rodičom
usporiadať si pomery tak, aby boli schopní prevziať osobnú starostlivosť o maloletého. Úrad v návrhu
uviedol, že Dňa 28.11.2024 sa na úrad dostavili rodičia mal. detí a požiadali o pomoc v súvislosti

s ich aktuálnou situáciou – boli deložovaní z bytu, ktorý dovtedy obývali. Ešte v ten istý deň úradu
oznámili, že si našli ubytovanie v ubytovni v Komárne. Rodina sa dňa 03.12.2024 opätovne dostavila
na úrad a rodičia mal. detí požiadali o umiestnenie mal. deti do zariadenia a to z dôvodu, že sa im
nepodarilo získať finančné prostriedky na dlhodobý prenájom bytu, aktuálne je rodina bez akýchkoľvek
finančných prostriedkov. Rodičia maloletých detí uviedli, že si chcú nájsť prácu aj s ubytovaním a
následne ak si zabezpečia finančné prostriedky a budú si vedieť zabezpečiť bývanie, deti si vezmú späť
do svojej osobnej starostlivosti. Otec detí vyrastal v detskom domove a matka okrem sestry už žiadnych

príbuzných nemá. Úrad kontaktoval sestru matky, ktorá úradu uviedla, že by sestre rada pomohla ale
nemá na to možnosti. Úrad tiež kontaktoval Mestský úrad Komárno za účelom zabezpečenia bývania
pre rodinu, mesto Komárno odmietlo rodine poskytnú ubytovanie, pretože sú neplatiči. Maloleté deti boli
do Centra pre deti a rodiny – Dom dobrého pastiera Jelka umiestnené dňa 03.12.2024. Keďže rodičia
maloletých nemajú vytvorené stabilné bývanie, potulujú sa po známych, uvádzajú, že pracujú avšak
úradu žiadnu zmluvu nedokážu predložiť a o maloleté deti nemá záujem žiadna iná fyzická osoba, mal

Úrad za to, že je v najlepšom záujme maloletých využiť inštitút pobytového výchovného opatrenia.2. Súd zo súdneho spisu 0PPOm/5/2024 zistil, že maloleté deti boli neodkladným opatrením Okresného
súdu Komárno č. k. 0PPOm/5/2024 - 13 zo dňa 04.12.2024 dočasne zverené do starostlivosti právnickej
osoby - Dom dobrého pastiera Jelka. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.03.2025.

Následne bolo uznesením č. k. 9P/77/2025 – 9 zo dňa 26.05.2025 nariadené neodkladné opatrenie,
ktorým boli maloleté deti dočasne zverené do starostlivosti Centrum pre deti a rodiny Dom dobrého
pastiera Jelka a to najdlhšie na šesť mesiacov.

3. Súd zo správy Centra pre deti a rodiny Dom dobrého pastiera Jelka zo dňa 15.07.2025 zistil, že rodičia

maloletých detí za deťmi pravidelne nechodia. Prišli len raz na návštevu v decembri 2024. Následne
udržiavali s deťmi len telefonický kontakt a kontakt cez sociálne siete. Rodičia svoje deti opäť videli
v apríli 2025 v Komárne. Rodičia boli motivovaní a vyzvaní viac krát k osobnej návšteve svojich detí
zo strany CDR Jelka, avšak rodičia tak nespravili. Centrum pre deti a rodiny malo za to, že nateraz
ich návrat späť do biologickej rodiny nie je bezpečný, respektíve nemajú kam ísť, keďže matka a otec
sami nemajú zabezpečené bývanie, prácu ani možnosti na fungovanie. Z dlhodobého hľadiska rodina

nie je stabilná. Centrum pre deti a rodiny Dom dobrého pastiera Jelka súhlasí s návrhom Úradu, práce
sociálnych vecí a rodiny Komárno na nariadenie výchovného opatrenia nad maloletými deťmi, ktoré sa
bude naďalej vykonávať v Centre pre deti a rodiny Dom dobrého pastiera Jelka.

4. Rodičia maloletých detí sa na súdne pojednávanie nedostavili, doručenie predvolania mali riadne

vykázané dňom 11.09.2025. Preto s poukazom na ustanovenie § 180 CSP, súd pojednával a rozhodol
v ich neprítomnosti.

5. Kolízna opatrovníčka na súdnom pojednávaní uviedla, že Úrad trvá na písomne podanom návrhu,
nakoľkorodičiasineupravilibytovéasociálnepomery.Maloletédetinenavštevujúvzariadení,kontaktujú

ich len telefonicky. Maloleté deti sú umiestnené v CDR Jelka, kde sú adaptované, osobne ich informovala
o prebiehajúcom konaní. Poznamenala, že rodičia s úradom nekomunikujú. Pravdepodobne prespávajú
a zdržiavajú sa u nejakých známych. Počas prípadovej konferencie odmietli uviesť túto adresu, a preto
nebolo možné ani vykonať šetrenie.
6. Zástupca Okresnej prokurátorky v Komárne uviedol, že navrhuje návrhu Úradu vyhovieť nakoľko

zo spisového materiálu vyplýva, že o maloleté deti je riadne postarané. Je zrejmé, že rodičia nemajú
záujem o maloleté deti a rodičia im nevedia vytvoriť bytové a sociálne pomery. O ich nezáujme svedčí
aj skutočnosť, že sa nedostavili na pojednávanie, preto bude v záujme maloletých detí návrhu vyhovieť.

7. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením rodných listov maloletých detí, správy CDR v Jelke

zo dňa 15.7.2025 na čl. 30-34, pripojeného spisu tunajšieho súdu 0PPOm/5/2024, ostatnými ku spisu
pripojenými dokladmi a na základe takto vykonaného dokazovania ustálil tento skutkový a právny záver:

8. Podľa § 37 ods. 1 Zákona o rodine nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov
vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť

orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci, alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu,
obci, alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností.

7. Podľa § 37 ods. 3 Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné

opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
na účely

a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva

resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

8. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že v súčasnosti rodičia maloletých detí nie
sú schopní zabezpečovať riadnu osobnú starostlivosť o maloleté deti. Rodičia maloletých detí nemajústále bývanie ani zamestnanie. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nemal kde vykonať
šetrenie bytových pomerov, keďže rodičia maloletých detí im neuviedli adresu, na ktorej sa dlhodobo
zdržiavajú. Súd poznamenáva, že rodičia maloletých detí nemajú skutočný záujem o starostlivosť o

maloleté deti. Uvedené mal súd za preukázané, keďže maloleté deti navštívili v Centre pre deti a rodiny
Jelka len dva krát za takmer rok, a tiež absenciou rodičov na súdnom pojednávaní, ktoré sa týkalo ich
maloletých detí. Súdu a ani Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno sa nepodarilo nájsť inú
fyzickú osobu, ktorá by bola schopná a ochotná zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti. Preto súd
nad výchovou maloletých detí nariadil 6 mesačný pobyt v Centre pre deti a rodiny Dom dobrého pastiera,

Jelka , počas ktorej doby si rodičia maloletých detí majú upraviť svoje sociálne a rodinné pomery.
S poukazom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku. Pokiaľ si rodičia maloletých detí upravia svoje sociálne a rodinné pomery, môžu kedykoľvek
požiadať súd o návrat maloletých detí do domáceho prostredia.

9. Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v troch
vyhotoveniach do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.