Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/4254/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706208953
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Lepáček
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6706208953.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: L. P., S.. XX.XX.XXXX, N. M. XXX XX C., vedenej
pod spisovou značkou EX 528/2006 súdnym exekútorom Ing. JUDr. Janou Debnárovou, so sídlom
T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 289,45 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že exekúcia je z a s t a v e n á .
II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 30.10.2006.
2. Dňa 25.11.2020 súd súdneho exekútora vyzval, aby súdu predložil prehľad vymožených platieb za rok
2018 a 2019. Na výzvu súdu súdny exekútor reagoval tak, že súdu oznámil, že dňa 20.12.2019 súdny

exekútor prijal od povinného úhradu vo výške 15,- Eur, a to formou poštovej poukážky.
3.Podľa§2ods.1písm.a)zákonač 233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
4. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
5. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
6. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.10. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 233/1995 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „EP“), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul,
v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať

a. zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b. prikázaním pohľadávky,
c. predajom hnuteľných vecí,
d. predajom cenných papierov,
e. predajom nehnuteľnosti,

f. predajom podniku, a
g. príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
11. Predne je potrebné uviesť, že súd nepovažuje za vierohodnú tú informáciu, že povinný poslal dňa
20.12.2019 (tesne pred účinnosťou zákona ZoUNEK) súdnemu exekútorovi, formou poštovej poukážky,
sumu 15 Eur (minimálna suma pre zamedzeniu zastavenia exekúcie), keď povinný je od roku 2014
osobou bez domova (trvalý pobyt má prihlásený na adrese 960 01 Zvolen). Preto sa súd dôvodne

domnieva, že poslaná čiastka 15 Eur poštovou poukážkou súdnemu exekútorovi nebola vykonaná zo
strany povinného, čomu nasvedčuje aj tá skutočnosť, že predmetná poukážka sa v exekútorskom spise
nenachádza.
12. Zároveň súd konštatuje, že dosiahnutým výťažkom v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) je potrebné rozumieť
plnenie, ktoré bolo poskytnuté súdnemu exekútorovi na základe jeho úkonov bezprostredne smerujúcich

k vymoženiu plnenia, tj. to, čo súdny exekútor vymohol svojou exekučnou činnosťou podľa § 63 ods. 1
EP. Vzhľadom k tomu, že dobrovoľné plnenie zo strany povinného na účet súdneho exekútora nemožno
považovať za dosiahnutý výťažok v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK (v spojení s § 63 ods. 1 EP), tak
ku prekážke zastavenia exekúcie v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) nedošlo.
13.Nazákladevyššieuvedeného,súdtaknemápochybnosťotom,žekzastaveniupredmetnejexekúcie

v zmysle ZoUNEK došlo, a to ku dňu 01.01.2020.
14. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo nadobudnutím účinnosti ZoUNEK, tj. ku dňu 01.01.2020 a
súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote upovedomenie o zastavení starej exekúcie nevydal, v
zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
15. Pre nesplnenie povinnosti vydať predmetné upovedomenie v stanovenej lehote, súd v zmysle § 6

ods. 4 písm. b) ZoUNEK zároveň rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.