Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Linda Dunčková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39P/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123200830
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Dunčková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123200830.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Dunčkovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

G. L. Q., nar. XX.XX.XXXX a N. A. Q., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom ako otec, v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4, Trnava,
deti rodičov - matka: A. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX, t.č. O. XX, R. a otec: N. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX, o zmenu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Rodinné prídavky na maloletú G. L. bude poberať matka a na maloletého N. A. bude poberať otec.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 27P/41/2022-24 zo dňa 14.09.2022 v časti
poberania rodinných prídavkov rodičmi na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu vzdania sa odvolania všetkými účastníkmi konania písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v

spojení s § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I., II. a III. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava.

Nakoľko sa všetci účastníci výslovne vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozhodnutia

do zápisnice na pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho
doručenia poslednému z účastníkov. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd
odmietne ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 386 písm. b) CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.