Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/55/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010299
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010299.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28.07.2023 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej F. F., K.. XX.XX.XXXX, pre prečin krádež podľa §
212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná F. F., K.. XX.XX.XXXX B. S., I. O. A.. Q..
Š. XX, G., I.. Č.. V. Z. X, G.
j e v i n n á,
že
dňa 22.10.2022 v čase o 09.57 h v meste Zvolen v obchodnom dome W. D. G. na adrese Z. XXXX/X v
priestoroch predajne W. po predchádzajúcej vzájomnej dohode zobral jej druh P. F., K.. XX.XX.XXXX zo
stojana s oblečením 1 kus pánskej bundy čiernej farby s kódom tovaru 17950-99XXL v hodnote 22,99
€, ktorú si P. F. prevesil cez rameno, pričom spolu pristúpili ku pokladni a F. F. zaplatila za iný tovar,
ktorý mala vložený v nákupnom košíku a následne v inej časti predajne v zákryte medzi zrkadlom a
stojanom s oblečením sa obaja zastavili a F. F. s vedomím, že ide o nezaplatený tovar, nastavila P. F.
otvorenú papierovú tašku, do ktorej P. F. vložil nezaplatený 1 kus pánskej bundy, pričom obaja prešli cez
vchodové dvere predajne, kde bola F. F. zachytená zvukovým signálom výstupných senzorov a vrátená
predavačkou do predajne, čím spoločnosti J. W., W..Y..R.., W. W. K. U. X. S. X, XXX XX O. O., H.:
XXXXXXXX spôsobila škodu krádežou vo výške 22,99 €,
pričom tak konala napriek tomu, že bola blokom Obvodného oddelenia PZ Zvolen na pokutu zaplatenú
na mieste č. 0980908 zo dňa 19.01.2022, právoplatným dňa19.01.2022 postihnutá za priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvplatnomznenípokutouvovýške10€,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 150 ( jednostopäťdesiat ) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obžalovaná p o v i n n á trest vykonať najneskôr do 1 ( jedného )
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaná p o v i n n á vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaná a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva
podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.