Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/76/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010409
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010409.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.07.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. nar. XX.XX.XXXX v D.. C.. E.. F., G. D.. C.. E.. F., C.. H. I., Rumunsko
j e v i n n ý ,
že
dňa 12.12.2022 o 12:32 hodine ako vodič pri jazde s nákladným motorovým vozidlom zn. E. G. TEČ:
C. XXXXX modrej farby s návesom TEČ: C. bielej farby vošiel na železničné priecestie - PZZ (JIS
SP 1133) so závorami Zvolen mesto v železničnom kilometri 1,216 pri železničnej zastávke Zvolen
mesto, pričom pri vychádzaní z predmetného priecestia a odbočovaní na ul. Bystrický rad zadnou pravou
stranou návesu vozidla poškodil stojan priecestného zabezpečovacieho zariadenia a to k poškodeniu
podstavca závorového stojana „D", skrutiek a matíc na tomto podstavci, pričom došlo k prerušeniu
železničnej dopravy v čase od 12:40 hodiny do 12:55 hodiny a následne bol vydaný „OP" rozkaz –
pomalá jazda, čím takto poškodenej strane Železniciam Slovenskej republiky, Oblastnému riaditeľstvu
Zvolen, Sekcii oznamovacej a zabezpečovacej techniky, M. R. Štefánika 295/2, Zvolen s IČO:31364501,
spôsobil škodu vo výške 2186,36,- Eur bez DPH,
t e d a
z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,
č í m s p á c h a l
prečin: poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288
Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 288 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. l) Trestného zákona a s použitím
§ 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,-
(štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť
poškodenému Železniciam Slovenskej republiky, Oblastnému riaditeľstvu Zvolen, Sekcii oznamovacej
a zabezpečovacej techniky, M. R. Štefánika 295/2, Zvolen, IČO:31 364 501 škodu vo výške 2.186,36,-
Eur (dvetisícstoosemdesiatšesť eur a tridsaťšesť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.