Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010339
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.07.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený _ Y. C., nar. XX.XX.XXXX v Q., A., trvale bytom Q., prechodne bytom Q., P. XX, občan A., X.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
10.02.2023 o 08.05 hod. pod vplyvom alkoholu po snehom pokrytej ceste číslo W./XXXX v smere od
obce Q. na obec P. viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Trafic EČ: S a to rýchlosťou najmenej
76 kilometrov za hodinu, teda vyššou ako bola primeraná stavu a povahe vozovky, poveternostným
podmienkam, táto bola vyššia aj ako medzná rýchlosť ľavotočivej zákruty, do ktorej vchádzal, súčasne
sa plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke v dôsledku
čoho s vozidlom prešiel mimo vozovku do priekopy, kde narazil do svahu, pričom pri nehode utrpela
spolujazdkyňa W. C. zranenia, a to otras mozgu ľahkého stupňa, penetrujúce poranenie ľavej očnej
gule s poranením rohovky, s prolapsom dúhovky, s cudzím telesom v sklovci, s poúrazovou kataraktou,
s vnútro očným zakrvácaním do sklovca a prednej komory a so zakrvácaním pod sietnicu, zlomeninu
hrboľa záhlavovej kosti vľavo bez posunu úlomkov, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie tváre
vpravo s krvnou podliatinou, tržne zmliaždenú ranu čela vpravo, hlbokú tržne zmliaždenú ranu pravej
ušnice, početné malé povrchové odreniny tváre, pomliaždenie pravého kolena ľahkého stupňa a
povrchovú odreninu pravej ruky, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní 120 dní, pričom
znaleckým dokazovaním bola u obvineného stanovená prítomnosť alkoholu v krvi v čase jazdy v
koncentrácii najmenej 3,17 gramu na kilogram (promile) a takým konaním obvinený porušil ustanovenia
§ 3 ods. 2 písm. a, § 4 ods. 1 písm. c, ods. 2 písm. d, § 16 ods. 1 zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov
o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 3, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť D. za vyplatené nemocenské dávky poškodenej
W. C.umu vo výške 277 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.