Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/68/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123208792
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123208792.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. C. D. A. E. F. G., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXX a matky I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/X, D. L., o zrušenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e ústavnú starostlivosť nad maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola
nariadená rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX, a
to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca s tým, že otec je oprávnený
zastupovať maloletého a spravovať majetok maloletého v bežných veciach.
III. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie - dohľad nad výchovou maloletého A. B.,
nar. XX.XX.XXXX.
IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. XXX//XXXX-XX zo dňa
X.X.XXXX vo výroku ods I.,II a III.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.