Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33PP/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010714
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:7123010714.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom, na verejnom zasadnutí konanom dňa 7.
novembra 2023 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 66 ods. 1 Tr. zákona odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom A. XXX/XX, C. D. E. p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu
odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T/22/2023 zo dňa

27.4.2023 vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.05.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie

z výkonu trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že z uloženého trestu vykonal viac ako polovicu
trestu uloženého trestu odňatia slobody.

Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 26.10.2020, sp. zn. 2T/85/2020 bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výške 300 Eur, náhradný trest odňatia slobody vo výmere

trimesiaceatrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorovýchvozidielvovýmeredvochrokov.Trestný
rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2020.

Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 01.03.2021, sp. zn. 1T/6/2021 bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a),
ods. 2 písm. b), e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, za čo mu bol

uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
dňa 07.04.2021. Odstúpil nastúpil na výkon trestu dňa 18.06.2021.

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 22.09.2021, sp. zn. 2T/85/2020 bol odsúdenému
nariadený výkon náhradného trestu odňatia slobody vo výmere troch mesiacov a pre jeho výkon ho

zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 21.12.2021, sp. zn. 33PP/43/2021 bol odsúdený A.
B. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom
Okresného súdu Humenné, sp. zn. 1T/6/2021 zo dňa 01.03.2021 vo výmere šesť mesiacov a trestným
rozkazom Okresného súdu Humenné 2T/85/2020 zo dňa 26.10.2020 v spojení s uznesením Okresného

súdu Humenné sp. zn. 2T/85/2020 zo dňa 22.9.2021 vo výmere troch mesiacov. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.12.2021.Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 27.04.2023, sp. zn. 3T/2/2023 bol A. B. uznaný vinným
z trestného činu úverového podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 222 ods. 2 Trestného

zákona, za čo mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov,
pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Rozsudkom
bol zároveň zrušený výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné zo dňa 01.03.2021,
sp. zn. 1T/6/2021, ktorým bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní šesť
mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2023.

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 28.04.2023, sp. zn. 3T/22/2023 bol odsúdenému do
súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere osem mesiacov uložený mu rozsudkom Okresného súdu
Humenné zo dňa 27.04.2023, sp. zn. 3T/2/2023 započítaný už vykonaný trest odňatia slobody vo veci

Okresného súdu Humenné, vedenej pod sp. zn. 1T/6/2021, a to v dobe od 18.06.2021 do 18.12.2021.

Súd sa na verejnom zasadnutí oboznámil so žiadosťou odsúdeného, odpisom registra trestov a
pripojenými spismi Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T/2/2023, 2T/85/2020 a 1T/6/2021.

Odsúdený vykonal polovicu uloženého trestu, a preto formálna podmienka pre rozhodovanie o
podmienečnom prepustení tak bola splnená.

Z odpisu z registra trestov odsúdeného vyplýva, že odsúdený je šesťkrát súdne trestaný, z toho v dvoch
prípadoch sa na páchateľa hľadí ako keby nebol odsúdený.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh
odsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,

môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka a ak ide o odsúdeného na dvadsaťpäť rokov
alebo na doživotie, po uplynutí troch rokov od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len
preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, s úd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na

slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Súd môže

zároveň nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoviť mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4. Ak ide o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody na dvadsaťpäť rokov alebo na doživotie, súd určí skúšobnú dobu na desať rokov a
súčasne nariadi probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do piatich rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4. Podmienečne prepustený je povinný podrobiť

sa kontrole technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu technickými
prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu. Skúšobná doba neplynie
počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu

trestu odňatia slobody po splnení tak formálnej podmienky, teda po uplynutí zákonom stanovej doby
výkonu trestu, ako aj po splnení materiálnych podmienok, ktorými sú plnenie povinností a správanie sa
odsúdeného, ktorými preukázal polepšenie a skutočnosť, že sa od odsúdeného môže očakávať, že v
budúcnosti povedie riadny život.Na základe zisteného skutkového stavu je zrejmé, že u odsúdeného bola splnená formálna podmienka
na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, a teda odsúdený vykonal potrebnú časť

z výmery uloženého trestu.

Pokiaľ ide o splnenie materiálnych podmienok, súd má za to, že odsúdený vo výkone trestu plnením
svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a
odsúdeného A. B. podmienečne prepustil a určil skúšobnú dobu v trvaní jedného roka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má právo podať sťažnosť odsúdený i prokurátor v lehote

3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.