Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Er/1215/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509892637
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Rástočná
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2509892637.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Trnava so sídlom V. Clementisa 24/A, 917 01 Trnava, IČO 30 807 484, proti povinnému Š. N.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom N. XXX, XXX XX N., vedenej u súdneho
exekútora: Mgr. Angelika Slopovská, nástupkyňa Mgr. Dáši Skýpalovej so sídlom Exekútorského úradu
Zámocká 16, Bratislava, vedená pod sp.zn. 194/2002, o vymoženie sumy 151,53 eur(4 565,- Sk) eur
a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. V hlavičke uznesenia Okresného súdu Trnava sp.zn. PN-4Er/1215/2009 zo dňa 26.10.2023 sa o p r
a v u j e spisová značka súdneho exekútora, pod ktorou je vedená predmetná exekúcia tak, že spisová
značka súdneho exekútora v hlavičke predmetného uznesenia správne znie:
„ ... EX 194/2002...“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. PN-4Er/1215/2009-24 zo dňa 26.10.2023 vyhlásil
exekúciu za neprípustnú, exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov
exekúcie voči oprávnenému.
2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (CSP).
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Na základe podania súdneho exekútora, ktoré bolo doručené súdu dňa 07.11.2023, súd opravil zrejmú
nesprávnosť, a to chybu v písaní, kedy nedopatrením uviedol v hlavičke uznesenia Okresného súdu
Trnava sp.zn. PN-4Er/1215/2009-24 zo dňa 26.10.2023 nesprávne spisovú značku súdneho exekútora
ako „EX 194/2022.“ Správne označenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom malo byť „EX 194/2002.“
7. Súd na základe vyššie uvedeného rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.