Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/138/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423204520
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423204520.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľky: A. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/X, v konaní zastúpená: F. G. H. & I., J. so sídlom C. D., K. X, IČO:
XX XXX XXX, proti manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXXX/X, toho času: C.
D., I. XX, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému deťaťu na čas po rozvode:
L. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom M. K., J. L. F. N. C. D., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. A. B., N. A., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v C. D., zapísané v knihe manželstiev A. M. C. D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: L. B., nar. XX.XX.XXXX,
zveruje na čas po rozvode manželstva počnúc právoplatnosťou rozsudku do osobnej starostlivosti matke

a otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu sumou XXX O. mesačne, vždy do 15-teho dňa toho–
ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

III. Rodičia uzavreli dohodu, v zmysle ktorej n e ž i a d a j ú upraviť styk otca s maloletým dieťaťom
na čas po rozvode.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.