Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 12, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123013104
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123013104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:
A. B. – nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E.
F. G. – nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E., adresa na doručovanie
písomností: H. I. J. XX, E.

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

v obci E., K. C. – K., dňa 11.02.2023 v čase o 02.00 hod. v pohostinstve L. B. na ulici C. po
predchádzajúcom konflikte fyzicky napadli E. M. tým spôsobom, že obvinený A. B. viackrát udrel rukou
poškodeného do oblasti tváre a následne ho sotil, následkom čoho poškodený narazil do barového pultu
a spadol na zem, a vtedy obaja obvinení A. B. a F. G. ho kopali do oblasti hlavy a obvinený F. G. ho
aj udieral päsťami do oblasti hlavy, čím spôsobil poškodenému zranenia, a to otras mozgu I. stupňa,
pomliaždenie s opuchom a krvnou podliatinou na čele vľavo veľkosti 4 krát 4 cm, zlomeninou prednej
stenystropuočnicevmiesteveľkéhokrídlaklinovejkostivľavoačelovejkostibezposunuapomliaždenie

ľavéhotemenasdoboupracovnejneschopnosti21dní,počasktorejmalvdôsledkuuvedenéhozranenia
narušený obvyklý spôsob života
t e d a
-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
-spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
t ý m s p á c h a l i
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona

-prečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písmenoa/Trestnéhozákonaspáchanýformouspolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený A. B.
Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)

mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1. Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinený F. G.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvinených, aby poškodenému E. M., nar. XX.XX.XXXX

v C., trvale bytom E., F. J. XX/XX, K. C. – okolie uhradili škodu vo výške 1695,40 Eur
(jedentisícšestodeväťdesiatpäť eur a štyridsať centov) a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.