Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010428
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 30.11.2023 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. X.XX.XXXX v I., trvale bytom D.
J. XXX, F.. I., bez prihlásenia I.

j e v i n n á

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

v období od júna 2022 doposiaľ v D. J., okr. I. a inde z nedbanlivosti riadne neplnila
vyživovaciu povinnosť na svojho mal. syna C. B., nar. XX. XX. XXXX a to aj napriek tomu, že táto
povinnosť jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 30P/10/2022 zo dňa 02. 05. 2022 s
právoplatnosťou 18. 06. 2022 a to tak, že na jeho výživu mala mesačne prispievať sumou 30% zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred k rukám
otca C. B. počnúc právoplatnosťou rozsudku, čo v mesiaci jún 2022 predstavovalo sumu 29,98 Eur a

od 01. 07. 2022 doposiaľ predstavuje sumu 32,11 Eur, čím takto za uvedené obdobie dlhuje C. B. sumu
najmenej 298,70 Eur,

t e d a

-z nedbanlivosti najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní , prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.