Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0ER/633/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8298897109
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8298897109.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO: 00151653, proti povinnému: SNAHA, v.d., Dukelská 34, 085 01 Bardejov, IČO:
00168432, o vymoženie 43.058,62 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa dňa 6.4.1998 začalo exekučné konanie proti povinnému na základe
exekučného titulu. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 6.5.1998.
2. Podľa § 57 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
3. Súd zistil, že uznesením A. B. C. A. D. B. E. XX/XX/XXXX bol vyhlásený konkurz na majetok
povinného, ktorý až doposiaľ nebol ukončený. Od vyhlásenia konkurzu na majetok povinného už
uplynula doba 25 rokov, pričom za uvedené obdobie nebola pohľadávka oprávneného od povinného
vymožená ani čiastočne. Súd z uvedených dôvodov rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia, exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.