Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010935
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010935.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX. XX. XXXX vo C. A., trvale bytom A. X, D.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v A. v predajni dm drogérie v E. F. G. F. H. I. XXX dňa 11. 08. 2023 v čase okolo 17.30 hod. z predajnej
plochy odcudzil 1 ks pánska vôňa zn. J.&K. 50 ml v hodnote 69,95 Eur a to tak, že si uvedený tovar vložil

spredu do nohavíc, ktoré mal na oblečené na sebe a následne opustil predajňu bez zaplatenia, čím takto
svojím konaním pre spoločnosť J. J. L., M. N. E., so sídlom D., G. O. XX, IČO: XX XXX XXX, spôsobil
celkovú škodu vo výške 69,95 Eur, hoci mu dňa 13.05.2023 bola Obvodným oddelením Policajného
zboru A. A. právoplatne uložená bloková pokuta vo výške 10 Eur, evidenčné číslo bloku P. za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov a zároveň bol trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 07.08.2023 pod
sp. zn. 0T/166/2023, právoplatným dňa 07.08.2023 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1

písm. g/ Trestného zákona
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený mu trestným
rozkazom Mestského súdu Košice pod spisovou značkou 47T/11/2024 zo dňa 08.03.2024 právoplatným

23.03.2024, ktorý trest je trestom súhrnným v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom 24
mesiacov, za súčasného uloženia aj peňažného trestu vo výmere 160 Eur, je na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného, aby poškodenej spoločnosti J. J. L., M., M.
M. D., G. O. XX, Q.: XX XXX XXX uhradil škodu vo výške 69, 95 Eur.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.