Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124901304
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1124901304.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti QUANT Fund 3 s.r.o. , Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO:
52 696 049, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti QUANT Fund 3 s.r.o. , Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO: 52 696
049, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 140706/B začína konanie o

zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

II. Súd ukladá obchodnej spoločnosti QUANT Fund 3 s.r.o. , Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO: 52 696
049 povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 33.- Eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Pri obchodnej spoločnosti QUANT Fund 3 s.r.o. , Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO: 52 696 049,

zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 140706/B, súd
vymazáva z obchodného registra v časti
V. Zrušenie spoločnosti a právny dôvod zrušenia

Spoločnosť zrušená od: 01.01.2024

a zapisuje do obchodného registra v časti

V. Zrušenie spoločnosti a právny dôvod zrušenia

Spoločnosť zrušená od: 31.12.2023

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.01.2024 bol na Mestský súd Bratislava III doručený návrh spoločnosti QUANT Fund 3 s.r.o. ,
Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO: 52 696 049 na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných
v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti QUANT Fund 3 s.r.o. ,
Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO: 52 696 049, v ktorom navrhovateľ žiada o zmenu dátumu zrušenia
spoločnosti.
2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej

republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych
veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1.
júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddĺženia a obchodného registra z Okresného súdu
Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava
V na Mestský súd Bratislava III.
3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o

zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).4. V zmysle § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda
zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov
do obchodného registra.

5. Podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez
návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra
zapísané.
6. Podľa § 291 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na
nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti

zistia pri svojej činnosti.
7. V zmysle § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania
súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
8. V zmysle § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.

9. V zmysle § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí
konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov
do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia
vykonaniu zápisu.
10. V zmysle § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania

oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.
11. V zmysle § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.
12. V zmysle § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.
13. V zmysle čl. 7 druhá veta Základných princípov zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, v záujme hospodárnosti

konania a ochrany práv a právom chránených záujmov účastníkov konania môže súd upustiť od
vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak, aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie
vo veci.
14. V zmysle čl. 12 Základných princípov zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, súd postupuje v konaní tak, aby
vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne

a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.
15. V zmysle § 8 ods. 6 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, ak registrový súd vykonal zápis podľa odseku 1, avšak údaj
nebol zapísaný v súlade s návrhom na zápis, na základe žiadosti navrhovateľa podanej predsedovi
registrového súdu registrový súd v spolupráci s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky

(ďalej len „ministerstvo“) zápis bezodkladne opraví; to neplatí, ak išlo o použitie aktuálnych hodnôt
referenčných údajov. Žiadosť podľa prvej vety nemožno podať, ak už došlo k inej zmene zapísaného
údaja. Ustanovenie odseku 2 sa použije primerane.
16. Registrový súd nemohol postupovať v zmysle § 8 ods. 6 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko zápis údajov do

obchodného registra bol v konaní vedenom na Mestskom súde Bratislava III pod sp. zn. 8Re/4054/2023
dňa 12.01.2024 vykonaný v zmysle priloženého návrhu.
17. Konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom bolo v zmysle
§ 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP začaté uznesením zo dňa 12.03.2024.
18. Mestský súd Bratislava III pred rozhodnutím v predmetnej veci nevyzval účastníkov konania, aby

sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové
tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu s prihliadnutím na princípy uvedené
v článku 7 druhá veta a článku 12 Základných princípov zák. č. 161/2015 Z. z. CMP. V záujme
hospodárnosti konania, registrový súd upustil od vykonania výzvy v zmysle § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015
Z. z. CMP, nakoľko preverením Rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 19.12.2023 zistil, že spoločnosť

sa zrušuje bez likvidácie ku dňu 31.12.2023.
19. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej
spoločnosti QUANT Fund 3 s. r. o. , Levočská 3, 851 01 Bratislava, IČO: 52 696 049 je potrebné
dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom

súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.