Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27Pc/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202771
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223202771.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD., vo veci navrhovateľky:
A. G.J., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. - X., K. Č. V. X, B., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr.
Margaréta Chlebová, so sídlom Pod Vtáčnikom 3, 831 01 Bratislava, IČO: 44604556, proti mužovi,
ktorého otcovstvo má byť určené: U. X., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. P.Á. XXX/XX, XXX XX E., zastúpený
splnomocneným zástupcom: P.. Š. A., K. B. I. XXX/XX, XXX XX E., o určenie otcovstva, zverenie dieťaťa
a určenie výživného k maloletému dieťaťu: Q. G., Z.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti o určenie otcovstva k maloletému Q. G., Z..
XX.XX.XXXX zastavuje.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Maloletý Q. G., Z.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. G., Z.. XX.XX.XXXX sumou vo
výške 150,- € mesačne, vždy do 20.teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 27.06.2023.
IV. Zročné výživné, ktoré otcovi vzniklo za obdobie od 27.06.2023 do 31.03.2024 v sume 1.500,- € sa
otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 50,- € spolu s bežným výživným.
V. Styk otca s maloletým Q. G., Z.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.
VI. Obaja rodičia budú maloletého Q. G., Z.. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jeho majetok.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len "CMP"), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na
pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368
CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.
Akpovinnýdobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul,môže oprávnený
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.